Конституционный суд признал неконституционным положения Уголовно-процессуального кодекса, по которому арестовали нардепа Надежду Савченко.

Об этом сообщила Савченко на своей странице в Facebook.

По ее словам, решение было принято во вторник, 25 июня, “за” проголосовали 10 судей.

Как отмечается, речь идет о положении ч. 5 ст. 176 УПК, которое предусматривает, что к подозреваемым в терроризме нельзя применить более мягкую меру пресечения, чем содержание под стражей. Суд отменил эту норму.

Кроме Савченко, подателем жалобы является экс-председатель Апелляционного суда АР Крым Валерий Чернобук.

ксу

Обновлено

На сайте КСУ сообщается, что суд принял решение по делу по конституционным жалобам Ковтун М. А., Савченко Н. В., Костоглодова И. Д., Чернобука В. И. о соответствии Конституции Украины (конституционности) положения части пятой статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее – Кодекс).

“Этим Решением Конституционный суд Украины признал не соответствующим Конституции Украины (неконституционным), положение части пятой статьи 176 Кодекса, которым предусмотрено, что меры пресечения в виде личного обязательства, личной поруки, домашнего ареста, залога не могут быть применены к лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109-1141, 258-2585, 260, 261 Кодекса”, – говорится в решении суда.

В КСУ отметили, что положение части пятой статьи 176 Кодекса не соответствует части второй статьи 3, частям первой, второй статьи 8, частям первой, второй статьи 29 Конституции Украины, поскольку нарушает принцип верховенства права, и ограничивает право человека на свободу и личную неприкосновенность.

Решение Конституционного суда Украины является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.

Напомним, Надежда Савченко находилась под стражей с конца марта 2018 года. 22 марта Верховная Рада Украины дала согласие на привлечение ее к уголовной ответственности, задержание и арест.

Надежде Савченко инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти); ч. 1 ст. 14 (подготовка к преступлению), ч. 2 ст. 28 (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору), ст. 112 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) ч. 3 ст. 258 (террористический акт); ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической группы или террористической организации) и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) Уголовного кодекса Украины.

Украинские правоохранители подозревают ее и главу организации “Офицерский корпус” Владимира Рубана в подготовке терактов: в частности, вооруженных нападений на высших должностных лиц государства.

По версии следствия, Рубан и Савченко, среди прочего, планировали с использованием оружия и взрывных устройств осуществить вооруженное нападение на жилье государственных деятелей с целью их убийства, а также устроить теракты в центре Киева.

Владимира Рубана подозревают в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 258 (“Террористический акт”), ч. 1 ст. 263 (“Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами”) Уголовного кодекса Украины.

  • 16 апреля Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что освобождение из-под стражи нардепа Надежды Савченко и главы “Офицерского корпуса” Владимира Рубана не означает, что с них сняты обвинения.
  • 16 апреля в Генеральной прокуратуре Украины обнародовали хронологию затягивания рассмотрения в судах дела нардепа Надежды Савченко и главы “Офицерского корпуса” Владимира Рубана, которые подозреваются в подготовке терактов в Киеве.
  • 23 апреля народный депутат Надежда Савченко пришла на работу в Парламент.