Украинские ученые заявили, что открытие молодой ученой Ольги Броварец не имеет никакого отношения к лечению рака.

#Буквы предлагают ознакомиться с хронологией событий данной истории.

После публикации репортажа в украинском обществе началась дискуссия об “инновационном методе”: группа народных депутатов требует дать Ольге Броварец Нобелевскую премию, а ученые в Facebook заявляют о “преувеличении и неточностях” в результатах исследования. В сюжете журналистки Галины Сергеевой шла речь о предмете исследований старшего научного сотрудника Института молекулярной биологии и генетики, докторе наук Ольге Броварец. В частности, в сюжете говорилось о точечных мутациях в ДНК – расчетах отдельных нуклеотидов ДНК методами квантовой химии. Отмечалось также, что Ольга Броварец является самым молодым доктором наук в Украине, а “ее открытие дает надежду на полное излечение от рака и других болезней, вызванных мутациями”.

После выхода сюжета молодая ученая в Facebook не опровергла прямо информацию о “сенсационном открытии”. В свою очередь, с корректировкой информации решили выступить украинские ученые.

Читайте также: Украинскому музыканту за 3 дня собрали необходимые средства для лечения рака

Как сообщает AIN, к ученой с открытым письмом обратилась глава Института молекулярной биологии и генетики, академик Анна Ельская.

“Мне уже даже из-за границы после “Обозревателя” пишут, настолько бредово все звучит. Самое меньшее, что можно сделать, это написать на своей страничке в Facebook, что вы благодарны корреспондентам за внимание к вам и проблеме, но что в этих сообщениях много неточностей и преувеличений. Мне бы очень не хотелось, чтобы над вами зло подшучивали, а институт выглядел непрофессиональным”, – написала она.

Свое мнение о данном репортаже в Facebook высказал доктор физико-математических наук Семен Есилевский. По мнению Есилевского, Ольга является “талантливым молодым ученым”, а ее научная работа — “отличного качества, но не имеет никакого отношения к лечению рака и в обозримом будущем никак не продвинет методы его лечения”.

“Революционного прорыва, достойного Нобелевской премии, в ней нет. Если вдруг ошибусь — первым принесу извинения нобелевскому лауреату”, — подчеркнул он.

Стоит отметить, что физик Антон Сененко объяснил данную историю на примерах падаванов и рыцарей-джедаев.

“Вывод сегодняшнего дня: лекарства нет, и в ближайшие годы из этой лаборатории оно не появится. Потому что теория. И до эксперимента с клиническими испытаниями там – как до Луны”, – написал он.

В свою очередь, руководство Института молекулярной биологии и генетики выступило с подобным заявлением: “Научное сообщество Института не считает весомые результаты исследований Броварец О. А. открытием мирового уровня, а только первым этапом изучения молекулярных механизмов возникновения точечных мутаций, который на данный момент не является вкладом в решение проблемы раковых заболеваний, и тем более их эффективного лечения”.

7 февраля в Институте молекулярной биологии и генетики прошли слушания о предмете работы Ольги Броварец.

Уже 9 февраля автор репортажа Галина Сергеева написала в Facebook следующее: “На днях случился и вовсе апофеоз совковости — Олю вызвали на всеобщее собрание института. И хотя официально собрание было мирное, ничем иным, как публичным судилищем я назвать это не могу: и открытие не такого уж и мирового масштаба, и зачем нужно было встречаться с журналистами? Попиариться захотела, девочка? А к Гройсману зачем ходила? Позвали? Надо не соглашаться! Скоромнее надо быть!”

В начале февраля с Ольгой Броварец встретился Премьер-министр Украины Владимир Гройсман. В его заявлении также говорится, что “открытие дает надежду в ближайшем будущем найти лекарство от рака”.

Кроме того, 13 народных депутатов собрались просить для Ольги Нобелевскую премию.

16487888 1402001749844388 6722286546228197082 o

16602699 1401924379852125 537912380896965488 n

16487772 1402001889844374 5217847344745538651 o

16508184 1401924459852117 3138216752980067845 n