Адвокаты временно отстраненного главы ГФС Украины Романа Насирова заявляют, что решение следственного судьи Соломенского райсуда Киева является манипулятивным и было принято на основании юридически несостоятельных аргументов.

Об этом сообщает корреспондент #Букв.

По его словам, защита Насирова ходатайствует об изменении меры пресечения своему подзащитному, а именно с содержания под стражей на домашний арест или вообще снятие обвинений.

В свою очередь сторона обвинения заявляет, что Роман Насиров является топ-чиновником, который нанес убытки государству на сумму 2 миллиарда гривен, потому должен понести соответствующее наказание.

Сейчас судьи Апелляционного суда выслушивают стороны процесса.

2 марта детективы НАБУ попытались задержать главу ГФС Романа Насирова, но вахтеры больницы “Феофания” не пропустили их в помещение.
3 марта главе Государственной фискальной службы Роману Насирову вручили уведомление о подозрении.
3 марта Кабинет Министров Украины принял решение отстранить Романа Насирова от должности главы Государственной фискальной службы. Исполняющим обязанности главы ГФС был назначен Мирослав Продан.
7 марта Соломенский районный суд избрал отстраненному руководителю Государственной фискальной службы Роману Насирову меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога. Глава ГФС был арестован на 60 дней – до 30 апреля текущего года. Также решением суда установлена возможность внесения залога в размере 100 млн гривен.
9 марта сообщалось, что Апелляционный суд Киева назначил на 13 марта рассмотрение жалобы на меру пресечения временно отстраненному главе ГФС Украины Роману Насирову.