В российском суде впервые был установлен факт существования так называемой фабрики троллей, которую организовало предприятие ООО “Интернет-исследования”. 

Бывшая сотрудница фирмы Людмила Савчук выиграла вчера  в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против бывших работодателей, которые организовали так называемую фабрику интернет-троллей. Об этом пишет российский “КоммерсантЪ“.

 

Платные комментаторы специализировались на публикации в сети “провластных” политических комментариев.

Также сообщается, что в ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате.

Но главной победой правозащитники все-таки называют официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб.

Издание напоминает, что поводом для стартовавшего 1 июня процесса послужила недолгая карьера Людмилы Савчук в спецотделе компании.

Как говорится в материалах дела, она устроилась на работу 2 января 2015 года по объявлению в интернете. В объявлении предлагалось заниматься написанием комментариев и постов в интернете на заданную тему.

Единственным документом, который она подписала при устройстве на работу, была подписка о неразглашении в СМИ информации о деятельности компании.

Так, в обязанности сотрудницы входило, в частности, написание не менее пяти “провластных” комментариев в день на политические темы в соответствии с выдаваемым начальством заданием.

Кроме того, она должна была вести собственный блог на заданные темы, отчитываясь за его рейтинг.

В результате коллективного творчества отдела в сеть было внедрено множество постов от имени якобы проживающей в Петербурге “гадалки по хрустальному шару”.

Зарплата за эту работу составляла 40-50 тыс. руб. в месяц, однако заявительница получила ее лишь за январь, а в марте была уволена без оформления трудовых отношений.

В ходе процесса ответчики добровольно оформили договор с Савчук и выплатили зарплату, поэтому исковые требования по этому делу касались только компенсации морального ущерба за нарушение трудовых и неимущественных прав.

Сама Савчук и ее представители считают победой сам факт официального предания огласке деятельности “фабрики троллей”.

В то же время, представитель ответчика Константин Чернышов заявил, что компания занималась социологическими и маркетинговыми исследованиями, а о “троллинге” ему ничего не известно.

Людмила Савчук, в свою очередь, сказала “Ъ”, что ее задачей было доказать в суде факт организованного распространения недостоверной информации в интернете от имени несуществующих персонажей.

Напомним, сегодня СБУ сообщила о задержании в Днепропетровске “кремлевского тролля”.