Американские санкции: Дубинский хочет судиться с ЦПК из-за их якобы лживых доносов

Об этом шла речь на совместной пресс-конференции депутата и его адвоката Татьяны Костиной.

Как известно, 11 января США ввели индивидуальные санкции против нескольких украинских действующих и бывших нардепов, госслужащих и связанных с ними лиц и СМИ.

В санкционный список попал и попал нардеп от “Слуги народа” Александр Дубинский. Он, как отмечается в заявлениях минфина США и госсекретаря Майка Помпео, способствовал деятельности другого нардепа, Андрея Деркача. Против последнего санкции ввели еще в сентябре — из-за помощи России во вмешательстве в выборы президента США 2020 года.

Позиция нардепа касательно справедливости применения санкций

Дубинский и его адвокат Костина утверждают, что депутат никоим образом не вмешивался в американские выборы, связей с Деркачем не имеет, и его деятельность по вмешательству в выборы не поддерживал.

По их словам, нардеп попал в санкционный список из-за того, что чиновников США ввели в заблуждение “лживые доносы” членов Центра противодействия коррупции. Якобы на основании исключительно этих “доносов” было принято решение о наложении санкций.

В этом ключе вспоминают о заявлениях члена правления Центра противодействия коррупции Дарьи Каленюк в интервью СМИ о том, что организация обратилась к многочисленным международных и украинским организациям с требованием ввести против нардепа персональные санкции (минфин США также получил обращение).

Адвокат Дубинского сравнила это письмо с призывом сбежавшего бывшего президента Виктора Януковича к России с просьбой ввести войска в Украину, и назвала такие действия государственной изменой.

Иски против членов ЦПК

Костина заявила, что эти и другие действия и публичные заявления членов ЦПК (в частности, Каленюк и главы правления ЦПК Виталия Шабунина) являются противоправными и якобы нанесли значительный ущерб Дубинскому. В связи с этим депутат планирует обращаться в правоохранительные органы.

“О результатах мы обязательно сообщим в правоохранительные органы, как и о размерах причиненного конкретно вреда”, — сказала Костина.

Адвокат перечислила уголовные проступки, преступления и особо тяжкие преступления, которые, по их мнению, совершили Шабунин и Каленюк. В перечне более 10 статей Уголовного кодекса Украины, в частности:

• ст. 109 УК, действия, направленные на свержение конституционного строя, совершенные в соучастии (касательно их поддержки Артема Сытника, главы Национального антикоррупционного бюро):
• ст. 111 УК, государственная измена (из-за их обращения в органы власти других государств по поводу санкции против Дубинского);
• ч. 3 ст. 157, препятствование свободному осуществлению избирательного права избирателями (из-за якобы сознательного обмана избирателей с помощью проекта ЦПК “Серпом по рейтингу”);
• ст. 182 УК, нарушение неприкосновенности частной жизни (из-за якобы вмешательства в личную жизнь Дубинского и его бывшей жены и публичных заявлений об их фиктивном разводе);
• ст. 344, влияние на государственного деятеля;
• ст. 346, угроза в адрес государственного деятеля (из-за заявления Шабунина в соцсетях о намерениях “бить по богатству, по свободе передвижения” коррупционеров);
• 353 УК, присвоение властных полномочий;
• ст. 356 УК, самоуправство;
• подстрекательство правоохранительных органов к привлечению заведомо невиновного лица к уголовной ответственности (ст. 372 УК) и заведомо ложное сообщение о преступлении (383 УК) — из-за обращения Каленюк в правоохранительные органы других государств и заявления о государственной измене Дубинского;
• другое.

В то же время Костина заявили, что как адвокат она не будет требовать для Каленюк и Шабунина наказания в виде лишения свободы, поскольку они якобы являются “исполнителями”, а Дубинского интересуют “заказчики”.

Выход Дубинского из фракции

Во время пресс-конференции Дубинский также напомнил, что требовал обсуждения вопроса о введении против него санкций и действий ЦПК на заседании фракции “Слуги народа”, однако депутаты отказались собираться исключительно для этого.

Несмотря на это Дубинский не намерен выходить из фракции.

“Конечно, я не планирую выходить из фракции. Я уверен, что для этого нет никаких оснований. Более того, мы привели все аргументы, доказывающие нашу непричастность к вмешательству в выборы и любые основания для внесения в санкционного списка”, — сказал нардеп.

Как отреагировали в ЦПК?

После пресс-конференции Каленюк ответила на многочисленные обвинения со стороны Дубинского и его адвоката, а также на заявления о несправедливости введения против нардепа санкций из-за вмешательства в выборы, опубликовав совместное письмо парламентария и его коллеги Деркача к должностным лицам США.

Шабунин пока не комментировал озвученные депутатом и его адвокатом заявления о намерении обратиться в правоохранительные органы.