Об этом сообщает корреспондент #Букв.
По возвращении из совещательной комнаты судьи Апелляционного суда объявили, что суд решил оставить решение Печерского суда без изменений, а апелляционную жалобу защиты Пашинского без удовлетворения.
Судья отметила, что данное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
После оглашения приговора Пашинский заявил:
“Это не мой арест. Это поражение всей судебной системы. Это поражение всех нас. Это не проблема моя. Это нам сегодня объявили, что у нас не существует судебной системы, что у нас не существует суда, что у нас не существует ничего. Это значит, что мы вернулись в самые страшные времена режима Януковича. Это значит только одно – я буду бороться за свое честное имя”.
(На видео с 45:30)
Напомним, 31 декабря 2016 года в одном из сел Васильковского района Киевской области на дороге между народным депутатом Сергеем Пашинским и местным жителем Вячеславом Химикусом произошел конфликт. Пашинский ранил своего оппонента из огнестрельного оружия, которое, по его словам, является наградным, — он получил его в марте 2014 года, когда был и. о. главы Администрации Президента.
Химикус утверждает, что нардеп применил огнестрельное оружие “не по правилам”. В частности, он заявил, что нардеп не делал предупредительного выстрела в воздух, а целился в грудь и лишь “благодаря счастливому стечению обстоятельств” пуля попала жертве в ногу.
- 7 октября Печерский районный суд арестовал бывшего народного депутата Сергея Пашинского на два месяца без права на внесение залога.
- Адвокат экс-нардепа Сергея Пашинского, арестованного по делу о стрельбе под Киевом, заявил, что решение об аресте безосновательное и было принято под чьим-то влиянием.
- 1 августа 2017 года Генеральная прокуратура закрыла уголовное производство против народного депутата Сергея Пашинского.
- Позже суд обязал ГПУ возобновить расследование по инциденту со стрельбой Пашинского.
- В октябре текущего года сотрудники Госбюро расследований сообщили народному депутату Сергею Пашинскому о подозрении в нанесении тяжкого телесного повреждения.
- Сам Сергей Пашинский выразил мнение о том, что вручение ему подозрения является “местью” замглавы Администрации Президента времен Виктора Януковича Андрея Портнова.
- Также он заявлял, что Государственное бюро расследований (ГБР) под руководством Андрея Портнова фальсифицирует доказательства по данному делу.