Об этом сообщает пресс-служба ЕСПЧ.
Решение по делу “Вавржичка и другие против Чешской Республики” (Vavřička and Others v. The Czech Republic, – ред.) обнародовали в четверг, 8 апреля. Известно, что Большая Палата поддержала его 16 голосами против 1.
“В первом решении Европейского суда по правам человека по обязательной вакцинации детей Суд не установил факта нарушения конвенции о правах человека”, – сообщает ЕСПЧ.
Отметим, что в Чехии обязательны прививки против 9 самых распространенных болезней. За отказ от вакцинации родителей наказывают штрафом, а детей могут не допустить в учебные заведения, в том числе в детсады. Поэтому родители обратились в суд.
“Суд установил, что меры, которые обжаловали истцы, оцениваемые в национальном контексте, имеют разумное соотношение пропорциональности с целями, к которым стремится Чехия – защита от заболеваний, представляющих серьезный риск для здоровья”, – отмечается в решении ЕСПЧ.
Суд отметил, что недопущение детей в учреждения образования не является мерой наказания, а методом предотвращения заболеваний. Поводом отказаться от прививки могут быть только медицинские противопоказания. Во всех остальных случаях непривитых детей также не пустят в детские сады.
Судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская пояснила в Facebook несколько моментов этого решения. В частности, она отметила, что дело касается исключительно “стандартной и плановой вакцинации детей от болезней, которые хорошо известны медицинской науке” и против которых вакцинация считается эффективной и безопасной.
Также суд обратил внимание на то, что ряд стран Европы пренебрегают внедрением обязательных прививок детей. Поэтому коллективный иммунитет каждый раз ослабевает.
ЕСПЧ призвал государства ставить интересы детей в центр всех решений, а защита ребенка от серьезных заболеваний в большинстве случаев достигается благодаря полному графику прививок.
- Ранее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал приемлемым для рассмотрения по существу дело “Украина против России”, которое касается незаконной аннексии Крыма.