Об этом сообщает “Детектор.Медиа”.

Новый законодательный акт должен стать комплексным документом, который придет на смену нескольким медийным законам: о телевидении и радиовещании, о печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине, об информационных агентствах, о Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания, о государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов, о порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами массовой информации.

Ранее планировалось, что это будет законопроект об аудиовизуальных медиасервисах, но депутаты решили подготовить более комплексный закон. Он должен прийти на смену не только законам о телевидении и радиовещании и о Нацсовете, но также законам о прессе, об информационных агентствах, о государственной поддержке СМИ и о порядке освещения деятельности власти.

Авторы презентации остановились на основных разделах. В частности, в законе хотят прописать новый вид санкции для медиа – предписание.

“Относительно санкций, то появился раздел “предписание”, как обязательное к исполнению. Потому что Нацсовет делает замечания, а вещатели что хотят, то и делают. – сказал Никита Потураев. – Я вообще не сторонник драконовских методов, и все медиаюристы и эксперты говорят, что выключить канал можно только по решению суда”.

Отдельный раздел законопроекта хотят посвятить борьбе с дезинформацией. Александр Ткаченко отметил, что если уж такие технологические гиганты и соцсети, как Twitter или Google, переходят к саморегулированию в борьбе с фейками, то в украинском медиапространстве пора дать ответ на вопрос, каким образом определить, достоверной  ли является информация в СМИ, или нет .

“Я буду последним в этом зале, который будет говорить, что нужно вводить какие-то ограничительные рамки. Но регулирование в этой сфере и определение терминов, что является дезинформацией, что является фейком должно в конце концов состояться. Потому что это глобальный дискурс и мы не можем стоять в стороне и закрывать глаза, будто такой проблемы не существует”, – сказал он.

Также в документе планируют отдельный раздел об ограничении в работе медиа в ситуации вооруженной агрессии.

“Мы должны гибко реагировать на происходящее на линии разграничения, а не идти по процедуре, которая предусматривает долгий путь по выдаче лицензий, разрешений и т.д.”, – пояснил Потураев.

В новом законе должен появиться раздел о гарантиях и защите прав журналистов. Предлагается ввести за счет медиа страхование жизни и здоровья журналистов от рисков, связанных с профессиональной деятельностью.

Относительно финансовой прозрачности медиасобственности, авторы концепции предлагают включить в закон о медиа нормы законопроекта Николая Княжицкого, принятый в первом чтении в Верховной Раде прошлого созыва.

Александр Ткаченко отметил, что в презентации есть много вопросов, на которые в течение многих лет никто не давал ответа: “И хотим мы или не хотим, мы должны найти на них ответы. Будут ли эти ответы совершенными, не убежден. Но мы должны иметь ответственность и смелость находить ответы на эти вызовы. Закрывать глаза, оттягивать время, чтобы преемники решали эти вопросы, мы не будем”.

Член Комитета Юрий Павленко уточнил, кто именно будет нарабатывать проект закона. Александр Ткаченко ответил, что проект готовится в профильном подкомитете по вопросам телевидения и радиовещания, и призвал присоединиться к его разработке.

Никита Потураев добавил, что, все могут предоставить в подкомитет предложения  относительно принципов  и структуры закона.

“Когда мы определимся с концепцией, начинаем прописывать законопроект”, – сказал он.

“Детектор медиа” поинтересовался у депутатов, будут ли  в законе нормы о саморегуляции журналистов и будет ли расширен состав Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания с учетом расширения объема его полномочий. Никита Потураев сказал, что отдельного раздела о саморегуляции не будет, но депутаты хотят учесть вопросы саморегуляции в отдельных нормах закона. А касательно  расширения состава Нацсовета он ответил, что сам лично хотел бы это сделать, но рабочая группа, которая работала над концепцией, решила не трогать норм, которые прописаны в Конституции.

По словам Потураева, власть меняется, но система работы медиа должна  быть свободной и защищенной.

“У нас есть Индустриальный телевизионный комитет, индустриальный Радиокомитет, они занимаются более рекламой, измерением зрительской и радийной аудитории. У нас есть независимые мониторинговые группы, агентства, инициативы, мощные активные медиасообщества, у нас есть гражданское общество. Мы надеемся, что вместе мы сможем создать в стране систему, которая сама, а не государство, не кт-то  извне, установит стандарты работы медиа и журналистов, и кодексы поведения, и сама сможет следить за соблюдением кодексов”, – заключил он.

Большинством голосов члены комитета решили начать работу над текстом законопроекта о СМИ.

Публикуем презентацию, представленную в комитете:

Фото: “Детектор.Медиа”

Напомним, что ранее Президент Украины Владимир Зеленский поручил Правительству разработать законопроект “ относительно  урегулирования  деятельности медиа в Украине, предусмотрев, в частности, положения о требованиях и стандартах новостей”.

  • Ранее министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский выступил за введение в Украине ответственности (в том числе уголовной) для журналистов за разглашение  недостоверной или манипулятивной информации.
  • Народный депутат от “Слуги народа”, глава комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Александр Ткаченко анонсировал рассмотрение в Верховной Раде нового “закона о медиа”. По словам нардепа, против СМИ, которые в течение определенного времени являются убыточными, могут быть введены санкции, так как при таких условиях возможно влияние собственников на журналистов.