Об этом пишет Financial Times.
В издании подчеркнули, что на протяжении нескольких последних месяцев наблюдают в Украине позитивные изменения. В частности, в Украине выбрали молодого Президента, который спустя несколько недель сформировал собственное парламентское большинство и пригласил амбициозного Премьер-министра.
Но события последних двух недель в Украине называют “тревожными”. Речь идет о возможной связи между Президентом и олигархом Игорем Коломойским. В частности, в издании напомнили, что еще во время президентской кампании говорилось о том, что возможен сценарий, при котором Зеленского к власти привел именно Коломойский. После инаугурации олигарх вернулся в Украину после того, как не приезжал в страну на протяжении двух лет. После их личной встречи в Офисе Президента Премьер-министр Алексей Гончарук заявил в интервью о том, что “Киев открыт для урегулирования ситуации относительно национализации “ПриватБанка”. Параллельно с этим Коломойский выигрывает суды, посредством которых пытается вернуть якобы украденный у него капитал в момент национализации “ПриватБанка”, заявляя, что прошлая власть сделала все, чтобы отобрать его “ценный актив”.
Если в судебном порядке все претензии к господину Коломойскому будут сняты, то это чревато не только отказом в финансировании от Международного валютного фонда и других западных партнеров, но также ставит под угрозу национализацию “ПриватБанка”, а вместе с этим и финансовую стабильность в государстве. В издании подчеркнули, что “это может подорвать другие позитивные шаги Правительства”.
Сторонники Запада ожидают, что произойдет в ситуации, когда к власти пришел комик, который стал популярным отчасти благодаря работе на телевизионном канале Коломойского, а также назначил адвоката олигарха руководителем своего Офиса.
Назначение Гончарука Премьер-министром западные инвесторы поприветствовали позитивно, поскольку тот начал работу с анонсирования продажи сельхозугодий, приватизации государственных предприятий, либерализации рынка труда, противодействия рейдерству и усиления защиты собственности.
Но ситуация, когда 10 сентября появился снимок, на котором “в кабинете Президента изображен улыбающийся господин Коломойским с господином Зеленским и господином Богданом” на Западе была воспринята тревожно. Также непонятной осталась ситуация, когда Коломойский появился на конференции, организованной “конкурентом” (имеется в виду олигарх Виктор Пинчук, – ред.). Вслед за этим в издании опубликовал интервью с премьер-министром Гончаруком, в котором тот заявил о “поиске совместных решений” по “ПриватБанку”, а затем сказал, что его неправильно поняли.
После этого Запад наблюдал за “другими тревожными событиями”. В частности, это ситуации, когда полиция пришла с обысками в “ПриватБанк”, далее был сожжен дом под Киевом экс-главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. В издании напомнили, что именно Гонтарева руководила процессом национализации “ПриватБанка” и занималась “очисткой банковского сектора” в Украине.
Ситуацию с “явным поджогом” дома Гонтаревой и обвинениями в сторону Коломойского, в издании назвали “возвращением на 20 лет назад”, отметив, что эти ситуации демонстрируют прямо противоположную картину той, которую пытается представить новая украинская власть.
Теперь появилась новая проблема – Президент Зеленский оказался втянутым в международный скандал из-за сообщений о том, что лидер США Дональд Трамп якобы просил его провести расследование в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена, Хантера.
В издании отметили, что последнее, что сейчас нужно Зеленскому, это внутренний скандал.
“Любое урегулирование дела о “ПриватБанке” должно предусматривать максимальное восстановление активов у его бывших владельцев и должно быть согласовано с МВФ”, – подчеркнули в издании.
Резюмируя, в материале отметили, что Президент Зеленский обязан самостоятельно решить – “хочет он быть “слугой народа”, или “слугой олигархов”.
