Об этом сообщается в постановлении ВС по делу №826/5046/16, которое опубликовано в Едином реестре судебных решений.

В постановлении отмечается, что информагентство “Украинские новости” обратилось в суд с требованием признать противоправными и незаконными действия Министерства обороны Украины об отказе в предоставлении информации по запросам истца и данных о том, кто получал наградное огнестрельное оружие, в том числе – из числа гражданских лиц, не имеющих отношения к деятельности министерства.

“Судами предыдущих инстанций была должным образом исследована суть такой информации, а также доказательства того, что разглашение запрашиваемых сведений противоречит задачам охраны ответчикам интересов государства. Поэтому коллегия судей считает, что ответчиком правомерно отказано истцу в предоставлении в полном объеме информации на основании отнесения ее к персональным данным”, – говорится в тексте постановления суда.

Решение не объясняет, какой является угроза для государства от информации о награждении политиков, бизнесменов и других гражданских лиц, не состоящих на военной службе и не имеющих отношения к выполнению оперативных задач.

“Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении суда или отклонены им, решать вопрос о достоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, собирать или принимать к рассмотрению новые доказательства или дополнительно проверять доказательства”, – уточняется в решении коллегии ВС.

Агентство “Украинские новости” отмечает, что таким образом, поставлена точка в многолетних попытках получить с помощью инструментария запросов на публичную информацию данные о лицах, получающих в Минобороны наградное огнестрельное оружие, в том числе – из числа гражданских лиц, не имеющих отношения к деятельности министерства. О том, что минимум четверть награждаемых относится к этой категории, признают и в самом Минобороны.

Примечательно, что право не разглашать фамилии награждаемых суд установил только в отношении Минобороны, где огнестрельное оружие вручается согласно Дисциплинарному уставу, позволяющему награждать “военнослужащих и других лиц”. Применимо к другим ведомствам в судах различных инстанций использовалась другая формулировка: “государственная награда, в том числе и огнестрельным оружием – это всегда публичное выражение поощрения гражданина государством, и, поэтому информация о награжденных лицах по своей природе публична и доступ к ней не может быть ограничен”. В частности, с такой формулировкой суды всех инстанций, вплоть до Высшего административного суда и Верховного суда – отказали в праве “секретить” списки награжденных министру внутренних дел Арсену Авакову.