В Украине уже давно стало привычным достать за пару “зеленых” доступ и копию той или иной базы данных. Но информация о здоровье людей до сих пор все же оставалась конфиденциальной. О коронавирусе у депутатов и чиновников журналисты узнавали либо от них самих, либо от их друзей. Но со временем, видимо, и это поставили на поток.

В среду вечером в Facebook начали возмущаться по поводу того, что издание “Вести” опубликовало список киевских домов, где живут люди, инфицированные коронавирусом. “Вы еще на них желтые звездочки, как немцы, повесьте”, – возмущались коллеги-журналисты.

Но “Вести” были не первыми, кто узнал о том, где есть коронавирус.

Соседи героини статьи “Букв” умудрились узнать о том, что она сдала тест, еще до того, как ПЦР-анализ был обработан и она получила результат, что коронавируса у нее нет.

Где-то 12-14 числа, накануне введения карантина, Ольга почувствовала себя плохо, у нее появилась высокая температура.

Женщина обратилась в скорую, но к ней не приехали, а посоветовали звонить семейному врачу. Семейного врача у Ольги не было, поэтому она еще пару дней лежала дома с температурой, а потом поехала в частную клинику.

Женщине пришлось побывать у 4 врачей, но точный диагноз ей поставить не могли. После 4-й поездки к врачу ей таки сделали КТ и обнаружили начинающуюся пневмонию.

“Поскольку пневмония была на начальной стадии, а я уже пила антибиотики, то мне посоветовали ее лечить дома. Также мне до этого сделали тесты на все виды гриппа, и когда они дали отрицательный результат, взяли забор материала на ПЦР”, – рассказывает Ольга.

“Через несколько дней мне стало резко хуже, появилась сильная слабость, меня мучила несильная, но постоянная температура, и врач частной клиники посоветовала мне вызвать скорую, чтобы они сняли интоксикацию и мне стало легче. Скорая приехала, сделала капельницу и уехала”, – вспоминает женщина.

Врачи посоветовали Ольге ездить в лес и там качать легкие. Но стоило женщине выйти за порог, как к ней очень осторожно обратилась консьерж, куда она идет, если у нее коронавирус.

Ольга удивилась, подумала, что консьерж, наверное, на смене видела скорую и запаниковала. Но история оказалась веселее.

Как выяснилось, кто-то из родственников жильцов за это время проверил базу данных и узнал, что Ольга сдавала тест. И, соответственно, предупредил консьержа, чтобы та посматривала, как себя ведет “инфицированная”.

“Потом глава нашего ОСББ также получил письмо от чиновницы из района, что у вас в такой-то квартире есть инфицированный”, – вспоминает Ольга.

На тот момент у женщины не было еще результата ПЦР-анализа, и она в ужасе позвонила врачу, та – в лабораторию. В лаборатории ответили, что результат теста еще не готов.

Через 2 дня она получила ответ, что результат теста отрицательный.

“Все эти дни мы сидели с мужем дома и никуда не выходили. Конечно, очень переживали. Звонили на горячую линию МОЗ, но это нам мало помогло”, – рассказывает Ольга. На 17-й день ей стало лучше, и все симптомы болезни ушли.

Что это было и что вызвало пневмонию, для нее остается загадкой.

Тем временем к консьержу продолжали подходить жильцы и рассказывать, что они посмотрели в базе и у них в доме инфицированный, спрашивали, не выходит ли она из квартиры.

“Откуда они это узнали – для меня загадка. Когда я сдала тест на ПЦР, мне тут же позвонила врач из ближайшей поликлиники и сказала, что будет моим семейным терапевтом, и попросила держать ее в курсе. Потом я ей сама позвонила и сказала, что тест отрицательный. То есть в поликлинике о результате не знали”, – говорит Ольга.

Так откуда же взяли информацию бдительные соседи?

Первый заммэра Киева, отвечающий за медицину, Николай Поворозник в комментарии “Буквам” сказал, что доступ к такой информации есть только у Лабораторного центра.

“Есть у нас такое государственное учреждение – Лабораторный центр, и у него единственного есть доступ к базе данных пациентов, у которых подозревают коронавирус или у которых он диагностирован. Больше никто”, – отметил заместитель мэра.

“Несколько дней назад была информация, что в интернет были выброшены какие-то материалы, но это вопрос к полиции. Думаю, что время от времени мы будем натыкаться на такие истории, как ваша, и причина здесь в человеческом факторе”, -добавил Поворозник.

На вопрос, есть ли доступ у чиновников райадминистраций к такой информации, заммэра ответил, что у них этой информации не должно быть. И единственный, кто может курировать таких больных, – семейный врач.

“Но у нас же всегда есть желание руководителя ОСББ или соседа подменить собой правоохранительную систему или скорую – этот фактор всегда будет”, – отметил Поворозник.

Он видит проблему разглашения такой информации не в ней самой, а в том, как ее, собственно, используют люди. Потому что реакция может быть совершенно разной.

Пример Новых Санжар и реакция на прибытие на обсервацию людей, эвакуированных из Китая, показали, что реакция не всегда бывает сдержанной и адекватной. И готовы ли те, кто волнуется за своих родных и проверяет базы данных, отвечать за то, если реакция других соседей перейдет в стадию буллинга?

#Буквы спросили у замминистра внутренних дел Антона Геращенко, последует ли реакция на обнародование номеров домов и на несанкционированный доступ к базам. Тот пообещал разобраться.

Неофициально Нацполиция кивает на МОЗ и киевскую власть, а те в ответ – на полицию.