Прежде всего, стоит напомнить, что гибридная война, которая длится с весны 2014 года, является необъявленной, дипломатические отношения между Россией и Украиной существуют и сейчас (о их перспективах – ниже). Поэтому ожидать капитуляции по канонам международного права от любой из сторон конфликта не стоит. Поражение может быть сформировано рядом событий, которые на первый взгляд даже без между не имеют особой связи. Но по сути  повлечет отказ от курса на европейскую и евроатлантическую интеграцию и возвращение к монопольной сфере влияния РФ.

Во второй половине 2019 Путин убедился, что его тезка Зеленский готов прислушаться к пожеланиям Кремля.

Очевидно, свой отпечаток накладывает тот факт, что команда шестого украинского президента верит своим российским визави больше, чем предшественникам во властных кабинетах. На статусе «новых лиц» и отсутствии желания продолжать стратегическую линию, заложенную в 2014 году, Россия играет чрезвычайно ловко.

Играет с помощью годами апробированного инструмента – человеческих жизней и судеб. Обмены пленными в сентябре 2019 между Россией и Украиной и в декабря 2019 года между Украиной и бандитскими республиками Донбасса прошли по сценарию Кремля. К сожалению, об этом можно говорить с высокой степенью уверенности.

РФ забрала практически всех медийно раскрученных на собственной территории персонажей, и Украина для возвращения из плена собственных граждан, которых там остается несколько сотен с перспективой роста количества, остались разве что политические уступки.

Напомню, что декабрьский обмен показал вопиющее отсутствие на Банковой системного мышления и давление президентской канцелярии на Генеральную прокуратуру и суды (конечно, исключительно с благими намерениями).

Между двумя обменами прошла встреча Нормандской четверки в Париже, которая позволила Зеленскому не только заглянуть в глаза Путину, но и обсудить с ним вопросы транзита российского газа и принять участие в первом с момента основания Нормандского квартета совместном брифинге участников.

9 декабря во французской столице снова вспомнили о «формуле Штайнмайера», которую Украина официально признала ранее, 1 октября. Никаких обязательств на себя Россия в Париже не взяла, и, конечно, не собиралась это делать. В Кремле могут быть довольны сменой украинской власти: новая команда потребует от оппонентов значительно меньших  усилий.

Кстати, достижения в конце 2019 договоренностей о транзите российского газа по украинской территории, во время которых размер ожидаемых нашим государством доходов от транзита «голубого золота» как-то сам собой уменьшился с 15 милрд долларов в течение 5 лет до 7,2 млрд долларов команда Путина может заносить себе в актив.

Россия в отношениях с Украиной взяла на вооружение тактику мелких порезов. Военное давление на Донбассе выглядит сейчас несмотря на регулярные обстрелы, которые вызывают смерти и ранения украинских военных, только элементом комплексного давления на руководство Украины. Давления, основной объем которого происходит за кулисами, очевидно, путем челночных визитов доверенного лица Зеленского Андрея Ермака в Россию и другие места проведения переговоров.

Обратите, кстати, внимание, на активизацию на украинском направлении российского вицепремьера Дмитрия Козака, который родился на Кировоградщине. Он, кстати, хорошо разбирается в нашей тематике и является специалистом по «урегулирования» в Молдове. Присутствие президентского помощника в Омане, в частности, создало основания для многочисленных упражнений с конспирологии.

В стране, где есть сотни тысяч людей, принимавших участие в боевых действиях на Донбассе, а миллионы изменили свое отношение к России в 2014 году, рассчитывать на потепление отношений в формате блицкрига не стоит. Думаю, что это понимают и в Кремле, где играют беспроигрышную для себя игру: одновременно расшатывают ситуацию внутри украинского общества и просчитывают и обсуждают варианты возвращения ОРДЛО в состав Украины на российских условиях. Оба направления сегодня выглядят активными и несущими угрозу украинской государственности. Путин одновременно создает Зеленскому проблемы (как с обнародованием информации о его пребывании в Омане) и предлагает пути их решения. Классическая схема.

Только в течение последних месяцев ликвидирован департамент противодействия гибридным угрозам со стороны РФ в структуре украинского МИД и прекратилось вещание на английском, русском, арабском языках телеканала UA TV. Ослабление противодействия российскому гибридному влиянию очевидно, ведь война ведется не за территории, а за сознание. Однако даже не эти бюрократические действия, а поздравления Владимира Зеленского (по телефону) Путина с новогодними праздниками создают деморализующий эффект. Украина сейчас – любительско-президентская республика, где многие чиновники и силовики в политическом смысле держат равнение на главу государства. И если потепление отношение к России происходит на высшем уровне, то эффект компостера срабатывает по всей вертикали власти.

Сегодня трудно понять, что несет большую угрозу Украине – поиск механизмов продажи земли сельскохозяйственного назначения и приватизации стратегических объектов или заявленная стремительная децентрализация, в которой немало экспертов видят выполнение российских требований.

Если мы увидим в ближайшее время прямой импорт российского газа в Украину коммерческими структурами, удивляться не стоит. Нынешнее состояние украинского парламента, часто готового голосовать  решения без осмысления России на руку. Собственно, как и существование численной фракции “ОПЗЖ”, которая готова протянуть руку помощи провластным силам в вопросах, важных для Кремля.

Почему этот год может стать решающим в российско-украинском противостоянии? К сожалению, украинская власть в вопросе со сбитым в Иране пассажирским лайнером “МАУ” показала всему миру собственную слабость и неготовность действовать системно.

Ожидать, что Россия не примет такой пас – наивно. В 2020 году легко прогнозировать использование Кремлем 75-й годовщины Победы над нацизмом в собственных интересах – от приглашения Зеленского 9 мая в Москву (пока этот козырь Кремль не активировал) до очередной вспышки “победобесия” на украинской территории.

На этот раз – с акцентом на критике коллаборантах, что вполне вписывается в новую российскую историческую политику.

В Москве показательно обсуждают кандидатуры нового посла в Украине, и это серьезный сигнал не только украинскому обществу, но и западным политикам: РФ стремится показать им, что способна договариваться с Украиной как в старые добрые времена. И в случае возобновления работы посольства России в Украине на повестке дня может предстать новый договор о дружбе и сотрудничестве, который бы отвечал существующим реалиям двусторонних взаимоотношений.

За этой формулировкой может скрываться фактический обмен реинтеграции Донбасса (при кремлевским сценарием) на де-факто отказ Украину от Крыма (возможно, с определенным комплексом дипломатического макияжа для сохранения лица власти).

Интересная перспектива не так ли?