Впервые за 5 лет в Украине упало аграрное производство – на 2,2% (за январь-апрель 2020 года) против аналогичного периода 2019 года. За этими сухими данными кроется целая цепочка личностных трагедий, произошедших за последний месяц на фоне засухи и карантина из-за Covid-19.

Например, 26 апреля около 200 фермеров перекрыли автодорогу вблизи Херсона с требованием возобновить работу продовольственных рынков. 11 мая стало известно о самоубийстве фермера на юге Одесской области, который из-за засухи потерял весь будущий урожай на 150 гектарах своего поля. А 17 мая соцсети возмутило известие, что фермер в Гостомеле под Киевом выбросил на свалку тонны моркови.

Но Кабмин Шмыгаля и Зеленского имеет только два предложения, как помочь аграриям. Оба – с нулевым эффектом.

Первое – дать субвенции на создание новых 85 тысяч рабочих мест в агропроизводстве. Но такая идея не просто противоречит жизненной логике – если фермеры не могут распродать урожай, то им нет смысла увеличивать производство, а значит, и дополнительные работники не нужны. Аграрии до сих пор создавали новые рабочие места на селе скорее для того, чтобы удержать лояльность пайщиков, чтобы те не продали свою землю по теневым схемам.

Логика проста: пайщик имеет стабильную работу, аграрий имеет стабильный банк пашни, и на этом фоне можно было закрыть глаза на торможение в производительности агропроизводства. Но теперь на фоне старта рынка пашни с 1 июля 2021 года, аграрии уже не заинтересованы в создании новых рабочих мест в ущерб себе. Им больше нужны деньги на выкуп пашни и на покупку новой агротехники (показательно, что на этом фоне аграриям до сих пор не перечислили обещанные еще в 2019 году 567 млн ​​грн субсидий на покупку агротехники украинского производства).

Не следует вообще забывать, что АПК – и так самый большой работодатель в Украине: всего в агропроизводстве заняты 2,2 млн человек.

Вторая идея от Кабмина фермерам – дать компенсацию в 5000 гривен за гектар тем фермерам, которые из-за засухи потеряли весь свой будущий урожай (озимые культуры засохли на площади почти 400 тыс. гектаров). Формально в рамках такой программы аграриям должны дать дополнительные 2 млрд гривен (для сравнения, все запланированные дотации на АПК в 2020 году – 4 миллиарда гривен). Но и такие вливания не покроют всех убытков агропроизводителей: если учесть, что в прошлом году один гектар поля давал 4,7 тонны урожая, а сейчас зерно стоит $200/тонна, то получается, что аграрии потеряли почти 2 миллиона тонн потенциального урожая зерна и почти 9 миллиардов гривен потенциальных доходов.

Кто думает стратегически

Конечно, во всех странах случается, что в нештатной ситуации правительство не может найти точного решения проблем. На такой случай у любой цивилизованной страны есть специальные государственные экспертные центры, которые, собственно, и должны консультировать первых лиц государства на фоне прилета очередного “черного лебедя”.

В Украине есть такая организация – Национальный институт стратегических исследований (НИСИ). Но в том и проблема, что окружение Зеленского по сути отодвинуло НИСИ от процесса консультирования руководителей государства как минимум по экономическим вопросам.

Здесь показателен скандал с “пленками Гончарука”: проблема не только в том, что глава правительства совместно с коллегами из НБУ придумывали “удобную” версию для объяснений президенту, но и в том, что главе государства ситуацию в экономике должны были бы объяснять профильные эксперты НИСИ.

Члены Кабмина Шмыгаля могли бы в поисках вдохновения просто зайти на сайт НИСИ и найти две аналитические записки, за февраль и апрель, предложения из которых использовать для поддержки агропроизводителей.

Первая идея – стимулировать на уровне государства в Украине не только классическое агропроизводство, но и так называемый аграрный туризм. То есть – когда хозяйство не только производит некий продукт с добавленной стоимостью, а туда еще и туристы приезжают, чтобы попробовать что-то вкусненькое или психологически разгрузиться. Особенно такая идея актуальна для юга Украины, где отсутствует развитая инфраструктура отдыха, а классическое земледелие – слишком рисковое дело из-за особенностей климата.


Как правило, такие проекты на локальном уровне стимулировали местные власти благодаря деньгам Государственного фонда регионального развития. Но как мы знаем, в правках в бюджет на 2020 год Шмыгаль “порезал” ГФРР – от 7,5 млрд грн до 4,9 млрд грн, а субвенции на развитие общин в 2,1 млрд грн забрали вообще.

Вторая идея – чтобы больше не было эксцессов, когда фермеры выбрасывают продукты или перекрывают дороги, потому что не могут продать выращенное, государство должно помочь организовать некие электронные маркет-плейсы по продаже фермерских продуктов. Такая идея также имеет свою логику.

Например, если Шмыгаль планирует нанять на госслужбу 15 тысяч “диджитализаторов”, то им надо дать и полезную нагрузку, а не только “оцифровку бумаг”. Тем более, что государственные учреждения через ProZorro покупают также и продукты, как минимум, на 8 млрд гривен, по экспертным оценкам.

Такое изменение структуры занятости выглядит уместным на фоне того, что “классическое” выращивание зерновых становится все более непредсказуемым делом. Особенно после последовательной публикации прогноза относительно урожая 2020 года сначала от украинского Минэкономразвития, а после – от американского USDA. По первому прогнозу, мы в этом году соберем не более 65 млн тонн зерна, по второму – как минимум 78 млн тонн, и лаг в 10-13 млн тонн способен существенно пошатнуть цены на будущий урожай. А значит – и доходы нашей страны от основного сектора экономики.

Аква вита

Из-за засухи этой весной аграрии стали использовать больше воды на полив. По данным Госводагентства, по состоянию на 8 мая этого года водой поливают 243 тыс. га полей (на 8 мая 2019 года – только 99,2 тыс. га полей). При этом использование воды увеличилось в 2,8 раза, или до 393 млн кубометров. И чтобы фермеры не имели недостатка живительной влаги, Госводагентство было вынуждено ограничить подачу воды на плотину Кременчугской ГЭС.

Очевидно, что засуху следует воспринимать не как временную, а постоянную угрозу для наших аграриев. И здесь стоит вспомнить, что в публичном пространстве существуют два других взаимоисключающих прогноза: что к 2030 году Украина нарастит ежегодный урожай зерна до 100 млн тонн и одновременно – что к 2035 году юг нашей страны станет фактически пустыней из-за глобального потепления.

А чтобы у аграриев больше не погибал урожай из-за недостатка влаги, нужно решить такие проблемы.

В Украине фактически бесконтрольно используются почти 30 тысяч водоемов. Законодательство требует отдельно подписывать договор об аренде дна водоема, и отдельно – об аренде водной поверхности. Зато арендаторы без всяких бюрократических хлопот напрямую “договариваются” с местными властями, а насколько экономно используется вода из взятых в пользование озер – уже никто не контролирует.

Госводагентство надеется решить эту проблему с помощью законопроекта №0853, который был подан в парламент 29 августа этого года. Основная идея – договор аренды можно будет подписывать сразу на весь водоем как целостный комплекс. На данный момент законопроект до сих пор не дошел до второго чтения.

Но мало просто сохранить “питательную влагу” для аграриев, ее еще нужно подать на поля. И здесь следует вспомнить, что в нерабочем состоянии сейчас находится система полива для 1,2 млн га полей на юге Украины. Восстановление этих систем дало бы возможность расширить объем производства агропродукции с добавленной стоимостью.

Под такой проект Всемирный банк еще в 2015 году пообещал дать $1 млрд, но взамен Украина должна была решить вопрос со статусом собственности этих поливных систем: они были как бы ничьи. Решение для этой системы наша ВР нашла только в 2019 году: кооперативы фермеров-пользователей систем полива должны были бы стать их новыми владельцами.

Более того – в конце своего правления Кабмин Гройсмана 14 августа 2019 года принял Стратегию орошения и дренажа в Украине на период до 2030 года. По этой концепции, на восстановление мелиорации на 1,18 млн гектаров полей придется потратить почти $4 млрд, в свою очередь наша страна увеличит ежегодный сбор урожая на 10 млн тонн зерновых и 3 млн тонн технических культур, что будет давать дополнительный доход в 100 млрд гривен. Конечно, значение такого документа не следует преувеличивать, так как похожие документы украинская власть принимала в 2000 году и в 2010 году, и особого результата это не дало.

Но проблема в том, что “мелиоративные” наработки своего предшественника Гончарук и Шмыгаль вообще проигнорировали. А в марте этого года новый глава правительства вообще обмолвился о возобновлении подачи воды в Крым, а отступить от этой идеи Шмыгаль, как и глава фракции СН Арахамия, были вынуждены из-за негативного медийного резонанса.

Если бы они действительно пошли на такой шаг, потери украинских аграриев из-за засухи могли быть намного большими, чем потеря потенциального урожая в 2 млн тонн зерна. Если до 2014 года в Крым подавали ежегодно 1,3 млрд кубометров воды, то в 2018 году на орошение полей на юге Украины требовалось 1,6 млрд кубометров воды.

Пустые закрома Родины

Мировой экономический кризис и пандемия Covid-19 усилили страх украинцев остаться без еды, в частности – без резервов зерна, которое будет массово вывезено на экспорт. Соответственно, обеспечение продовольственной безопасности стало прямой обязанностью нашего государства.

Даже если глава государства сказал правду, и в нашем Госрезерве нет никаких запасов, то это учреждение все равно имеет 10 хлебоприемных комбинатов, которые могут одновременно хранить 500-700 тысяч тонн зерна.

Теоретически такое продовольствие в “закрома Родины” могут поставить не только частные агропредприятия, но и государственные агропредприятия (если, конечно, они еще остались). Актуальные и достоверные данные по аграрным ГП за 2019 год отсутствуют, а в 2018 году около 100 государственных совхозов обрабатывали 250 тысяч га пашни, с которой собрали 0,9 млн тонн зерновых и зернобобовых.