Сторонники и мировое общественное мнение восхищаются мужеством человека, который после неудавшегося убийства – а его отравление “Новичком” было именно попыткой убийства – нашел в себе смелость возвратиться в Россию для продолжения своей деятельности. Хотя само по себе это восхищение не имеет никаких длительных политических последствий. Уже количество тех, кто приехал встретить Навального в аэропорт “Внуково” (хотя власти переправили самолет с оппозиционным активистом в другой аэропорт – “Шереметьево”), показало, что даже в многомиллионной Москве, которая в кризисной ситуации всегда оказывается оплотом любой оппозиции, протестные настроения не стали массовыми и утверждать, что ситуация быстро изменится, не приходится.

Российские официальные власти устроили целую спецоперацию, чтобы не допустить встречи Навального с его сторонниками, задержали его прямо в аэропорту, а официальные СМИ игнорируют возвращение “какого-то блогера”, ради которого власти нужно было перенаправлять самолеты и блокировать аэропорты. Хотя само по себе это сумасшествие не имеет никаких политических последствий, оно скорее показывает, как российская власть не приемлет никакого осуждающего голоса – тем более, когда этот голос, как голос Навального, направлен не на дискуссию о политических преступлениях путинизма, а на обличение его крайней коррумпированности.

Многие украинские наблюдатели привычно призывают не обращать внимания на историю с Навальным, который отказывался признать необходимость возвращения Крыма Украине и не раз проявлял себя как обычный шовинист. Хотя и это не имеет никакого значения. Навальному 44 года, то есть когда Путин стал президентом, ему было 24.

Навальный – продукт уже путинской России, никакой другой России сегодня попросту не существует, как, например, в 1985 году не было никакой другой России (и Украины), кроме советской. Для того, чтобы в перспективе другая Россия появилась, необходимо, чтобы такие люди, как Навальный, говорили хотя бы о том, что отвратительно среднестатистическому Навальному, которому может нравиться захват Крыма, но не может нравиться обогащение чиновников.

В любом случае, успех оппозиции в России в ближайшие годы или десятилетия подразумевает появление России без Путина и даже без засилья чекистов, России демократической конкуренции, пусть даже олигархической и коррумпированной. А такая Россия, по крайней мере, не будет представлять для Украины военной угрозы – что уже положительно с точки зрения тех испытаний, через которые еще придется пройти нашей стране.

В таком случае что имеет значение? Имеет значение сам факт существования пусть даже небольшого, но оппозиционно настроенного количества людей, которые не боятся выразить поддержку оппозиционному активисту внутри практически окаменевшей авторитарной системы, заточенной – теперь уже и конституционно – под всевластие первого лица. Такая система, вне всякого сомнения, опирается не на народную поддержку, а на грубую силу. В этом недавно убедились белорусы, искренне верившие, что стабильность режима Лукашенко зависит от народной поддержки правителя, и после нескольких месяцев массовых выступлений увидевшие, что на самом деле для власти важны сила и внешняя поддержка.

Но, тем не менее, когда авторитарный силовой режим – тем более в российском случае, в отличие от белорусского, на внешнюю поддержку не опирающийся и являющийся поэтому более уязвимым – теряет народную поддержку, это создает предпосылки для элитного переворота, экономического кризиса, распада государства, хотя бы для перемен после ухода Путина с политической сцены. Если же такой оппозиционной активности не будет, это продлит срок существования режима и усилит риски для его соседей. Оппозиционная активность создает шансы для появления в будущем другой России, не обязательно демократической и не обязательно в нынешних границах, но – менее агрессивной и более склонной к диалогу, чем современное мерзкое чудище.

Поэтому с нашей точки зрения формула выглядит достаточно просто. Каждый день активность таких людей, как Навальный, уменьшает срок функционирования режима, являющегося смертельной опасностью для нашей страны и старающегося дестабилизировать ситуацию в мире. При этом не имеют никакого значения политические взгляды и корпоративные связи самих российских оппозиционеров – как в советское время не имели никакого значения политические взгляды и корпоративные связи советских диссидентов, среди которых были очень разные люди.

Для нас важно, что эти люди, хотят они этого или нет, своей работой и самим фактом своего существования подтачивают прогнившее дерево отвратительной авторитарной империи – вернее, обрубка империи, возомнившего себя целым.

Обрубок должен рухнуть.