С бывшим командиром батальона “Миротворец”, а теперь народным депутатом и первым заместителем руководителя парламентской фракции “Народного фронта” Андреем Тетеруком #Буквы беседовали о партии, коалиции и Правительстве. Также Андрей Анатольевич рассказал долгожданные детали эпизода с Александрой Кужель, о конфликте с “Батькивщиной” и причинах информационной кампании против него.

Год назад на парламентских выборах “Народный фронт” занял первое место. Что случилось с рейтингами сейчас? Как будете поднимать?

С рейтингами ничего не случилось. Основной рейтинг, определяющий доверие к партии, которая участвует в выборах, показывают сами выборы. И пока не состоятся следующие выборы, говорить о рейтингах вообще не имеет никакого смысла. Рейтинги на сегодняшний день используются как средство манипуляции общественным сознанием.

Приведу пример, чтобы не быть голословным. На прошлых выборах “Народному фронту” от силы давали 8–10 %. А некоторые давали даже на грани проходного рубежа – около 5–6.

Это за месяц до выборов?

Нет, это за несколько месяцев. И буквально все наши соперники на выборах давали нам еле-еле проходной результат. Как видите, наша работа и наша команда смогли убедить в том, что мы в состоянии брать на себя ответственность в сложные для страны времена. И, следовательно, получили тот рейтинг, который позволил нам оказаться на первом месте.

1 copy copy copy

Почему тогда “Народный фронт” не шел на местные выборы отдельно? Многие представители вашей же партии баллотировались в советы от БПП.

Мне сложно ответить на этот вопрос, потому что решение принималось лидерами нашей партии. Это действительно стало темой обсуждения на заседании фракции. Одни видели в этом ошибку и неправильное стратегическое планирование развития партии. Другие же считали это сильным ходом, поскольку у нас достаточно сложная ситуация в стране, и тратить силы, скажем так, на разные направления считалось просто неэффективным.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Итоги местных выборов: второе место Тимошенко и Ляшко “на дне”

Действительно же, это так и осталось для нас сложным вопросом – правильно мы поступили или нет. Большинство факторов подтверждают правильность такого решения. Мы сосредоточены на своем курсе, который воплощаем в жизнь. И дальше работаем в этом направлении. А время покажет, насколько было оправданным – терять накопленный опыт, потенциал людей на местах и не участвовать в местных выборах.

Тогда, еще до местных выборов, были разговоры о возможном слиянии БПП и “Народного фронта”. Тем не менее этого формально не случилось. Возможно ли это в будущем, скажем, перед следующими парламентскими выборами?

У Яна Флеминга есть такое произведение c названием “Никогда не говори “никогда”” (прим. – известное как роман “Шаровая молния”). То же самое можно применить и к политике. Нельзя в политике сказать, что я этого никогда не сделаю. Потому что это будет словно рассмешить Бога.

То есть возможно?

Все возможно, так как я не вижу никаких препятствий для того, чтобы все силы, которые входят в коалицию, объединялись или же делились для решения политических задач.

Для меня, человека, впервые зашедшего в Парламент, основная политическая цель – сделать Украину сильным военным и экономическим государством. А дальше запуск процессов в таком государстве – сильного в военно-промышленном и экономическом плане – даст возможность развивать все остальные отрасли.

Исходя из своего опыта работы в Организации Объединенных Наций, мне удалось оценить, насколько наши молодые специалисты талантливы, работоспособны и конкурентоспособны на международном рынке. Именно это дает мне уверенность в том, что мы должны создавать для них условия в нашей стране, а не вынуждать их работать за рубежом.

Поэтому надо, чтобы заработал механизм реформ, который запустили. А когда люди говорят, что никаких реформ нет, это опять же таки манипуляция. Очень много уже сделано. И часть из того, что уже сделано, люди используют сегодня. Также большинство законов вступит в силу с 1 января 2016 года. Следовательно, стоит ожидать, что уже в средине 2016 г. мы увидим эффект от того, что наш Парламент и наша коалиция успели сделать за определенное время.

teteruk

Давайте тогда поговорим о коалиции. В марте вы были координатором совета коалиции, но уже через месяц отказались от должности. Почему?

На тот момент много разных амбиций ее членов и нежелание слушать друг друга привело к плохой корреляции внутри коалиции. Очень часто собрания Совета коалиции просто завершались ничем. Как человека прямого, который только вернулся с фронта, меня это возмущало.

Пытался объяснять, что мы должны здесь делать что угодно, договариваться, чтобы конечным результатом стала слаженная работа коалиции. И это я говорил где-то два раза. Говорил прямо всем присутствующим: “Сегодня вы развалите коалицию – завтра у нас рухнет фронт. Более чем уверен, что ни один из вас дальнейшую политическую карьеру просто не сможет строить в силу упомянутых причин”. Это людей оскорбляло, так как они считали, что в политику зашли навсегда.

Уточните, каких людей.

Тех, кто сейчас является лидерами фракций, входящих в коалицию. И я их предупреждал, что именно единство нашей коалиции является залогом их политического долголетия. Поскольку никогда страна не находилась в столь критически сложных условиях. Когда против нас используется не только экономический шантаж со стороны России, но и агрессия боевиков, подготовленных на территории Украины, на территории Ростова, Воронежа и других близлежащих областей. И вся техника, вся агентурная сеть, все вооружение, которое поставляется Россией, ставит перед нами определенный выбор – или мы побеждаем в этой войне, или мы будем побеждены. А побежденным никогда не достается никакая часть пирога, которую они, в свою очередь, собираются делить.

Это я говорил в глаза, в результате чего возникали некие моменты, и мне пришлось отказаться от исполнения обязанностей для того, чтобы передать их следующему по очередности – Олегу Ляшко, лидеру Радикальной партии.

teteruk2 copy

В конце ноября и начале декабря были разговоры о том, что в случае отставки Арсения Яценюка с должности Премьер-министра “Народный фронт” выйдет из коалиции. Даже сам Яценюк в одном из интервью дал это понять. Сейчас мы уже знаем, что отставки Яценюка не будет. Но все же, если бы такое случилось, “Народный фронт” и правда бы вышел из коалиции?

В политике, как и в жизни, надо внимательно слушать слова, но еще более внимательно смотреть на дела. В политике основное оружие – это слова. Именно с помощью слов политик убеждает, переубеждает или принимает другую сторону.

Конечно же, мы взяли на себя, еще раз повторюсь, огромную ответственность. Премьер с первого дня понимал, как это аукнется и на его восприятии в обществе, и на собственном рейтинге. И когда его начинают делать крайним во всех бедах в Украине, это некорректно, даже среди наших партнеров по коалиции.

Когда он призывает их к ответственности и пониманию ситуации – не нравится такой Премьер-министр как Арсений Яценюк, тогда подумайте, кто придет на его место. У нас не так много сильных политиков, у которых есть понимание того, что они будут делать на этой должности, и будут ли они пользоваться поддержкой со стороны Запада. Это немаловажная, к сожалению, или к счастью, весомая часть восприятия Премьер-министра.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Визит Байдена: Яценюк уйти нельзя остаться

Западные и европейские партнеры положительно отзываются о том, что делает премьер Яценюк, какую политику он проводит и как он ведет Украину по европейскому курсу, который фактически был выбран основной идеей подписания коалиционного соглашения. И он подтверждает доверие к себе большими суммами денег, которые наши партнеры могли бы с успехом тратить на свои государства и проекты. Но тем не менее они тратят их на нас, демонстрируя тем самым, что мы движемся в верном направлении.

Иначе, если мы поставим человека, имеющего в своем шкафу скелеты, которые начнут выпадать при его приходе на эту должность, мы эту поддержку не получим. А получим, для примера, прогрессирующий курс гривны по отношению к доллару. Когда доллар будет стоить 80-100 гривен и вся наша экономика пойдет вдогонку к этому доллару, дивиденды с этого получат только определенные политики, а весь народ будет страдать.

Меня удовлетворяет на данный момент то, что Запад четко понимает происходящее у нас. И визит Байдена отчетливо показывает, что они в курсе всех мельчайших событий, баталий в нашем политическом пространстве.

Поэтому такой статус-кво нужно сохранить до выхода Украины из тяжелого положения. А потом пройдут ближайшие выборы, и пусть народ выберет себе того Президента, того Премьер-министра, ту Верховную Раду, которые будут устраивать общество на протяжении следующих пяти лет.

Хорошо. Но все же относительно выхода “Народного фронта” из коалиции в случае отставки Яценюка. Ведь, соответственно, это бы привело к досрочным парламентским выборам.

“Народный фронт” несет ответственность, и он не выйдет из коалиции. А Премьер-министр будет Премьер-министром, пока он хочет быть им. Мы оказали ему свою поддержку, пока он хочет воплощать свои планы в жизнь. Не захочет, объявит о своем решении – мы будем это обсуждать на фракции. Пока этого нет, нет смысла тратить время на пустые разговоры.

А если же некоторые силы призывают разрушить ту существующую коалицию и провести досрочные парламентские выборы, тогда стоит посмотреть, что произойдет в таком случае. Полгода этот Парламент уже работать не будет, поскольку будут готовиться новые выборы. Будет опять же таки потрачено безумное количество денег. Следующие полгода, пока изберут новый Парламент, они опять не будут полноценно работать, так как они изначально будут искать пути для создания коалиции, создания всех институций власти, распределения комитетов. Таким образом, еще полгода мы не будем иметь никакой деятельной власти внутри Украины.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В БПП рассказали, чем грозит отставка Яценюка

В это же время мы сразу лишимся любой финансовой помощи со стороны Запада. При всей гордости за нашу страну по состоянию на сегодня мы не имеем другого пути, так как есть определенные экономические проблемы, проблемы с бизнесом, который наполовину находится в теневом обороте.

А учитывая еще и российскую агрессию, за этот в совокупности год Украину просто разрушат, разделят. И мы лишимся любого европейского развития событий. Это надо понимать всем тем, кто сегодня призывает к развалу действующей коалиции, которая вопреки присутствующим проблемам принимает все необходимые законы для развития Украины, для европейского развития страны, для получения поддержки со стороны наших партнеров.

Народ имеет полное право как носитель власти делегировать свою власть на следующих выборах. Но все время создавать революционные ситуации, ситуации, когда у нас беспорядок и безвластие, это, на мой взгляд, не имеет перспектив для нас, украинцев. Так как мы платим за все это слишком высокую цену. Мы ценою жизней своих людей платим за возможность двигаться в европейском векторе развития.

teteruk3

После инцидента во время отчета правительства, в частности – когда Барна пытался вынести Яценюка, вечером в Администрации представители вашей фракции встречались с Президентом. Известно лишь вкратце, что встреча прошла конструктивно. Можете рассказать подробнее, о чем говорили?

У нас было некое джентльменское соглашение между Президентом и представителями нашей фракции, что подробности этой встречи мы не будем освещать в прессе. Потому что мы говорили на чистоту – без купюр. Разговор был очень серьезным и, я считаю, плодотворным. Так как Президенту очень полезно встречаться с фракциями, и он, собственно, так и делает.

Он раза четыре встречался с представителями “Самопомочи”. Два раза встречался с БПП. И первый раз встречался с “Народным фронтом”. Мы очень жалеем, что этого не было раньше, поскольку иногда надо брать и подводить итоги в отношении бизнеса и политической ситуации. Для понимания, все ли мы сделали правильно за истекший период, расставить точки над “и”. В целом понять, в верном ли направлении мы идем, и смотрим ли мы на вещи как партнеры по коалиции.

Я считаю, все, что хотели, мы сказали. Все, что хотел сказать Президент, он сказал. Мы друг друга услышали. Он понял нашу позицию, а мы поняли его. И, как вы видите, результатом было заявление Президента, Премьер-министра и главы Верховной Рады, которое также по-разному встречают в обществе. Те, кто рассчитывал на раскол этих трех ветвей власти, – разочарованы и начинают говорить об этом, как о смешном факте.

А я, будучи человеком прагматичный по жизни, верю больше не каким-то слухам, которые разгоняются в социальных сетях, а фактическим действиям наших институций, возглавляющих власть – Президента, Премьер-министра и главы Верховной Рады. Они несут ответственность за все, что происходит в стране. И если они выходят после нашей беседы с совместным заявлением о том, что они понимают угрозы, которые есть в стране, понимают свою ответственность, которую им делегировал народ, и продолжают ее нести, – для меня это хороший сигнал. Следовательно, мы в состоянии друг друга слышать. Мы не повторяем на сегодняшний день ошибки 2005-го года.

На встрече была вся фракция в полном составе или отдельные представители – руководитель и заместители?

Нет, была вся фракция. Мы приняли решение идти всем составом. Со стороны БПП были только руководитель фракции Юрий Луценко, потому что он приходил к нам на заседание фракции и приносил извинения за действия Олега Барны, и Игорь Кононенко (прим. – первый заместитель руководителя фракции БПП).

Тогда о следующем. 24 ноября ваша фракция выступила с заявлением о том, что фракция “Народного фронта” не видит другой кандидатуры на должность премьера, кроме Арсения Петровича. Однако была информация, что другая кандидатура все же рассматривалась… Имею в виду Александра Турчинова.

Такой разговор для меня наименее приятен, потому что вы меня просите комментировать слухи. Слухи я априори не комментирую. Но если все же допустить, что Премьер-министр примет решение самостоятельно и добровольно написать заявление об уходе с должности, именно тогда мы будем оговаривать следующую кандидатуру. До такого момента это просто слова, слова – это ветер.

На встрече вашей фракции c Президентом обсуждались возможные ротации в Кабмине?

Нет, это не было предметом именно этого детального разговора.

А есть ли у вас какая-то информация о возможных перестановках, которые будет рассматривать Верховная Рада?

К сожалению, пока нет такой информации.

teteruk4

Возвращаюсь к тому же выступлению вашей фракции 24 ноября. Тогда прозвучало заявление о том, что против правительства ведется информационная атака, которая финансируется российскими олигархами и поддерживается некоторыми депутатами из коалиции. Вы можете назвать конкретные фамилии?

Опять же таки, возвращаюсь к тому, что я сказал про слова и дела. Не надо смотреть на то, как человек говорит. Смотрите, что он делает. В этом есть определенное коварство. Одни заявляют о своем участии в коалиции и при этом делают все возможное для того, чтобы эта коалиция развалилась. Не голосуют за законопроекты, которые вносятся нашим коалиционным правительством. Выступают с заявлениями, которые бездоказательно понижают степень доверия к нашему правительству и Парламенту.

Поэтому наше заявление не есть пустопорожним. Оно есть констатацией того, что действительно происходит. Для того, чтобы люди прислушивались не только к одной стороне, но и выслушали другую сторону. Только тогда мы можем иметь полноценное восприятие происходящего.

А по поводу российской составляющей, приведу пример. Давайте возьмем последний скандал относительно Михеила Саакашвили и Арсена Авакова. Я бы хотел поделиться своими наблюдениями. Я более чем уверен, что и один повелся на брошенную провокацию по видеоролику, который был загружен еще дней 6 или 7 до этого, о встрече Михеила Саакашвили с представителем “Уралхима”. Он был в сети. Никто не знает, откуда он взялся, каким образом он попал на глаза министру внутренних дел. И я вижу, каким образом подаются сообщения со стороны второго – Михеила Саакашвили. Вижу, что обоим подбрасывают информацию, которая повышает градус взаимного недоверия и даже некой ненависти.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Появились доказательства, что видео тайной встречи Саакашвили с российским олигархом – фейк

Между тем, Арсен Аваков отлично отреагировал на заявление со стороны президента России Путина (прим. – 17 декабря на пресс-конференции Путин заявил, что “деятельность Саакашвили – плевок в лицо украинскому народу”), когда сказал не вмешиваться в вопрос с Саакашвили, и что мы без всяких упырей разберемся, как навести порядок.

Это все мое личное наблюдение, анализируя, как обе стороны ведут диалог. Как молодому политику мне интересно наблюдать за общением “монстров” политического фронта, скажем так. И я вижу, что с той стороны (прим. – со стороны Михеила Саакашвили) градус не понижается.

Поэтому мне бы хотелось понять, действительно ли они сами создают информационные атаки друг на друга или кто-то вбрасывает определенные триггеры, которые повышают градус. Я не исключаю того, что в их окружении могут быть люди, которые стараются поссорить политиков, чтобы деструктивно влиять на нашу политическую ситуацию.

Но мы должны понимать: главное, что нам надо сделать, – это удержать Украину от уничтожения Россией. Это самая главная цель, которая должна стоять перед всеми политиками, которые зашли в коалиционное правительство и коалицию. Все остальное – это эмоции и слова. И они должны отойти на второй план.

Вы более сдержаны в словах. Так как на днях, для примера, в одном из интервью Андрей Иванчук, который также является одним из руководителей вашей фракции (один из заместителей главы фракции “Народного фронта”), высказал мнение о том, что между губернатором Саакашвили и олигархом Григоришиным существует определенная договоренность о дискредитации Арсения Яценюка и отстранении его с должности “любой ценой”.

Михеил Саакашвили не имеет таких полномочий – устранять Премьер-министра. Он как чиновник, который подается Премьер-министром и утверждается Президентом, должен выполнять свои прямые функциональные обязанности, возложенные на главу Одесской облгосадминистрации.

Поэтому было бы хорошо, чтобы Михеил находил в себе потенциал показывать свои достижения именно на этой должности, а потом уже разрушать наши институции власти. Это очень здорово, что он борется с коррупцией. Очень здорово, что он проводит антикоррупционные форумы с завидной регулярностью. Очень плохо, что нет фактических материалов в суде.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Разоблачение от Саакашвили: глава Одесской ОГА назвал главных коррупционеров страны

Кто бы и как не говорил, а в Украине довольно-таки любят людей, которые красиво говорят. Очень любят. И это благодатная ниша для некоторых политиков. Но за последние два года народ заплатил крайне высокую цену за свою революцию, за свое право отстаивать проевропейский вектор развития, и заплатил кровью. Поэтому еще больше народ любит слушать слова, но смотреть на дела.

Если у Михеила не будет конкретных фактов, создающих ситуацию для того, чтобы судья вынес решение об аресте активов, о наказании конкретного чиновника за коррупционные деяния и аресте этого человека, я боюсь, что такой его политический проект не найдет поддержки в Украине. Имею в виду – в масштабах всей страны. Определенную нишу он займет, но это не перспектива. Поскольку слишком много поставлено на карту, чтобы верить пустым словам. У нас есть достаточно и своих пустопорожних политиков для создания спекуляций.

Если подобная договоренность все же есть. Зачем им это?

Я не могу создавать свою точку зрения на предположениях. Если бы я имел документы, подтверждающие, что мистер Саакашвили и мистер Григоришин имеют договоренность, я бы с удовольствием пришел к главе Национального антикоррупционного бюро Артему Сытнику, и попросил разобраться, почему между этими двумя джентльменами существует такое соглашение.

Так как об этом у меня нет информации, я не могу комментировать, почему они взаимодействуют или не взаимодействуют.

А каковыми вы видите перспективы решения конфликта на востоке и ситуации с Крымом, как человек с большим военным опытом?

Я вижу, что мы получаем поддержку со стороны Америки, мы получаем поддержку со стороны Европейского союза. Это поддержка в технологиях. Это поддержка со стороны Конгресса США, который внес в бюджет больше 300 млн. долларов для оказания военно-технической помощи Украине. Но это поддержка не только в военно-техническом плане.

Это и взаимодействие всех стран по экономическому давлению на Россию, что принуждает ее соблюдать Минские договоренности. Да, они не соблюдаются буква в букву. Но они не разрешают России развивать военный успех там, где она создала достаточно мощную группировку – как возле границ, так и на территории Луганской и Донецкой областей. Потому что потенциала для локального развития каких-то военных операций у них достаточно. У нас же за это время накоплено достаточно военного потенциала для сопротивления и недопущения такого варианта развития.

Поэтому при поддержке наших союзников мы в состоянии решить вопрос возвращения наших территорий. Если мы перестанем соблюдать Минские договоренности, если мы поведемся на те условия, которые предлагает Путин, мы потеряем при этом поддержку всех наших союзников. У России, напомню, не осталось практически никого из союзников, на которых она могла бы рассчитывать в серьезных переделах политического влияния в мире. Все вышесказанное поставит нас в условия объявления войны Российской Федерации и снимет все ограничения по применению Россией всех видов и родов войск для решения локального конфликта.

Что происходит, вы можете посмотреть на примере Сирии. Там используется высокоточное оружие, там используется дальняя авиация, бомбардировщики, кассетные боеприпасы. Что происходит с мирным населением, что происходит с городами. Что происходит со страной, которая подвергается массированному воздействию бомбардировщиков, высокоточных ракет, вы видите.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Мир в 2015 году: грядут перемены – Украина меняться не спешит

Исходя из этого, если кто-то считает, что Украина в состоянии успешно противодействовать мощи российской армии самостоятельно, той армии, которая есть на сегодняшний день, этот человек – глупец или же играет какую-то свою игру. Я как человек, который получил образование в одном из лучших военных училищ России (5 лет служил в российском армии) и умеет анализировать обстановку, считаю, что вариант, отрабатывающийся Украиной, является для нас наименее опасным в контексте достижения поставленной конечной цели. Цель – ослабить Россию экономически, обязать ее к выполнению подписанных Минских договоренностей и прекратить воздействие на Украину теми средствами, которыми она 25 лет воздействовала.

В конечном итоге мы восстановим свои территории и уйдем от протектората Кремля. Очень важно разрушить все связи между Кремлем и Украиной. Знаете, как немцы прошли очищение, прошли некое покаяние, и сейчас они совсем по-другому воспринимают достижения Второй мировой войны. Так же должно произойти и с Россией. Поскольку то поколение, которое сейчас живет, и то поколение, которое сейчас воспитывается, настолько отравлены пропагандой, что сложно представить на два поколения вперед, о чем вообще можно разговаривать с россиянами.

teteruk6

Относительно вашей ситуации с Александрой Кужель. Известно, что после произошедшего г-жа Кужель подала заявление в ГПУ о якобы своем избиении вами. Но позже это заявление она забрала, громко заявив, что “передает произошедшее на суд Всевышнего”. Вы, в свою очередь, объяснили это бесперспективностью дела. Верно?

Все верно. Так оно и есть. Давайте я вам объясню, как происходило развитие событий, чтобы вы поняли всю хронологию.

Давайте.

В силу своих убеждений я пришел в политику для того, чтобы сделать страну сильнее в военном плане, в экономическом плане. Для того, чтобы показать, что мы имеем возможность и имеем политиков, которые оправдывают надежды народа. Я стараюсь соответствовать этому уровню.

Когда я вижу, что политики отстаивают отнюдь не интересы народа, а интересы отдельных олигархов, которые создают агрессивную информационную кампанию против коалиции, против правительства, против персонально Премьер-министра, я обязан говорить об этом тем людям, которые меня избрали. Поэтому я начал указывать на то, что лидер “Батькивщины” Юлия Тимошенко использует лживую информацию, обманывает население своей риторикой во время эфиров. И первый раз, когда я начал об этом заявлять, это было у Савика Шустера в студии. После чего со стороны окружения Юлии Тимошенко на меня начался прессинг.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: “Звездные войны” в Украине: главные тезисы интервью Коломойского

В конечном итоге против меня, чтобы вывести из информационной составляющей эфира, была организована вот такая провокация. Мы после заседания Верховной Рады зашли к Гройсману, и Александра Кужель начала меня оскорблять, что я не офицер, что я прятался в АТО от люстрации. Заявляла, что я служил в следственном управлении МВД. В присутствии всех свидетелей подходила ко мне и упорно кричала. Я не реагировал, потому что понимал, что это провокация. Власенко обещал меня убить почему-то. Хотя с его здоровьем я бы не рисковал решаться на такие действия.

Почему Власенко хотел вас убить?

Наверное, надо его спрашивать. Он же заявлял об этом. Я встал и просто сказал: “Только попробуй”. И сел дальше. Я не реагировал, так как понимал, что они вызывают меня на конфликт. И когда уже мы выходили, даже видно на видео, что я выходил абсолютно спокойно, то действительно допустил такое эмоциональное высказывание в адрес Кужель. И это ее дико оскорбило. Она начала бить меня сумкой.

Назвали “старой дурой”?

Да. Действительно, к сожалению, это было так. При чем она, скорее, больше обиделась на первую часть словосочетания – о том, что она старая, чем на то, что она дура. К сожалению. После этого подбежали ее коллеги по фракции.

Я не конфликтный человек. Я пришел в политику с совершенным убеждением в том, что использовать свои навыки профессионального военного в Парламенте будет нечестно по отношению к другим людям, которые не имеют соответствующей подготовки. И было бы некорректно их калечить, если они не находятся на поле боя.

teteruk5

Поэтому я даже убрал бутылку из рук, это видно на видео. Я был абсолютно спокойным и призывал их к бесконфликтной ситуации. А Юлия Владимировна использовала это для того, чтобы создать информационную бомбу. Она же руководила всем этим конфликтом. Спустя минут 15 она же приказала Кужель сесть в кресло и “умереть”. Та сыграла часть спектакля “Умирающий лебедь”.

Это после того, как она 15 минут активно бегала и во время моих извинений давала мне пощечины. А потом заявила, что у нее тяжелейшее сотрясение мозга. Соболев (прим. – Сергей Соболев, заместитель главы фракции “Батькивщины”) заявлял, что я ее изувечил, искалечил. Насколько я вижу, она цветет и пахнет. И по-моему, такая пауза пошла ей на пользу, она отлично выглядит. Чего я ей очень желаю.

Я не знаю, о чем она разговаривает с Богом, но комментируя слова Александры Кужель, что она обращается к Всевышнему, я бы хотел сказать словами Филарета, которые он произнес однажды во время беседы со мной: “Правда там, где Бог. Там, где неправда, Бога нет”. Поэтому пусть она прислушается к этим словам.

То есть велось следствие, но никакой доказательной базы нет? Был установлен диагноз или проведена какая-то экспертиза?

Все материалы находятся в прокуратуре. И пока прокуратура не предоставит общественности результаты расследования, мне сложно комментировать. Мы настаивали на проведении повторной судмедэкспертизы, однако этого сделать не удалось. Не знаю, по каким причинам, но к Александре Кужель в больнице никого не пускали.

Я хочу привести пример. В нашей фракции есть молодая журналистка, сейчас политик, Татьяна Чорновол, которая подверглась нападению. И ввиду того, что она миловидная молодая девушка, была чудовищно избита. На ее лицо без слез просто невозможно было смотреть. Тем не менее она, чтобы подтвердить факт избиения, предоставила фотографии, показала медицинские заключения. Это все было честно и порядочно с ее стороны. В данном же случае мы не видим ни шрама, ни синяка, ни удара.

Мы имеем такую информационную кампанию против меня для того, чтобы заставить меня прекратить фокусироваться на том, что Юлия Владимировна отстаивает интересы “газовых” олигархов. И всей своей деятельностью вредит и коалиции, и Украине в целом. Потому что она разрушает коалицию, находясь в коалиции. Это неправильно. Если ты находишься в коалиции, тогда ты должен работать вместе с коалицией на благо страны. А то, что делает она, – это хаос.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: “Батькивщина” в Раде: имитация бурной деятельности поднимает рейтинг

Вспомним 2005 год: она создает вокруг себя хаос, разрушает систему власти для того, чтобы самой получить власть. Мы видим, к чему это привело. И Джо Байден очень четко об этом сказал во время своего выступления: “Помните, к чему привела конфликтная ситуация во времена “Оранжевой революции”. Он действительно четко об этом сказал, чтобы мы не забывали того урока.

Я и призываю сейчас все стороны, всех наших политиков, которые конфликтуют, помнить о том, какая главная цель. Главная цель – это Украина. А персональные амбиции – это уже второй, третий, десятый вопрос. И я бы очень хотел, чтобы все понимали, что нельзя ставить свои личные амбиции выше интересов страны.

А о каких “газовых” олигархах шла речь?

Об Онищенко, Фирташе и других. Все, кто владеет газовым рынком и с его помощью зарабатывают миллиарды гривен. И причем выводят их в офшоры, а не пускают на развитие экономики нашей страны, не инвестируют в газовую отрасль, а только используют государственные газовые скважины. Следовательно, получают эти ресурсы в единоличное пользование.

Это неправильно. Я считаю, что должна быть конкурентная среда. И в этом направлении мы должны продолжать развитие – отодвинуть олигархов от непосредственного вытягивания денег из государственного бюджета. Хочешь быть олигархом – в равных условиях развивай свой бизнес, как это сделано на Западе. А не становиться олигархом только за счет того, что ты из бюджета выкачиваешь сотни миллиардов, сотни миллионов: через партии, через своих политиков, через целые свои фракции, через законы, которые они принимают.

К счастью, за этот год мы вывели и Фирташа из газового рынка, и Коломойского заставили поделиться влиянием на “Укртранснафту”, там введена уже администрация. Мне нравится политика, которую проводит Андрей Коболев (прим. – глава НАК “Нафтогаз Украины”).

Да, за год сделано определенное количество шагов. Еще больше предстоит сделать. Да, ошибки – это тоже результат, который позволяет нам понять, что это мы сделали, но сделали неправильно, и надо исправить, и работать дальше. Я считаю, что мы на правильном пути.

Относительно итогов работы Верховной Рады. Как человек, который впервые стал депутатом, воевавший в АТО, как новый политик. Лично вы довольны своей работой в Парламенте и работой Парламента в целом? Нет разочарований?

Нет, разочарований нет. Я понимаю, что мне бы хотелось гордиться более значительным результатом. Но и тот, который есть, дает мне уверенность считать, что мы на правильном пути и движемся в правильном направлении. Если бы я видел, что моя деятельность в стенах Верховной Рады –  неперспективна и бесполезна, я бы принял такое же решение, которое принял в 2007 году – уволился из Вооруженных Сил и ушел в бизнес зарабатывать честные деньги, получил второе высшее образование, экономическое. Тогда я ушел в совершенно новую для себя сферу деятельности и честно пошел зарабатывать деньги, а не отсиживался и делал карьеру где-то в штабах.

Поэтому первый год дает мне уверенность в том, что мы делаем правильное дело и движемся в правильном направлении. Хотя недостатки, конечно, нам надо понимать и исправлять.