Рішення Київського апеляційного суду опублікував адвокат Ігор Головань у Facebook.

Він зазначив, що рішення ухвалене у справі щодо націоналізації “ПриватБанку”.

У квітні 2019 року ОАСК (Окружний адміністративний суд Києва) скасував рішення про націоналізацію банку за позовом Коломойського. Тоді ж судді ОАСК, які ухвалили рішення на користь Коломойського, подали скаргу до ДБР на Петра Порошенка. Слідчі ДБР зрештою закрили кримінальне провадження.

Адвокати Порошенка неодноразово заявляли, що ДБР всупереч вимогам закону, перебуваючи у Шевченківському районі столиці, використовувало для ухвалення рішень у сфабрикованих проти Петра Порошенка справах рішення Печерського суду.

“Пам’ятаєте суддів славнозвісного Окружного адміністративного суду Києва Келеберду, Качура та Амельохіна? Тих самих, що скасували рішення про націоналізацію “ПриватБанку”, а потім поскаржилася на начебто тиск з боку п’ятого Президента Порошенка до Державного бюро розслідувань. Заява тих суддів була брехливою і просто абсурдною, адже який може бути тиск на суд після ухвалення рішення? Тому навіть слідчі ДБР, пововтузившись більше року, змушені були кримінальне провадження за заявою суддів ОАСК закрити”, – пише Головань.

За словами адвоката, судді ОАСК пішли оскаржити рішення розташованого в Шевченківському районі ДБР не до Шевченківського районного суду, а до Печерського, “де сконцентровані класово близькі колеги”.

“Такі, наприклад, як суддя Смик, яка задовольняла скарги Портнова оперативно і навіть без матеріалів провадження. Чи варто дивуватися, що саме на суддю Смик скаргу “притиснутих” суддів ОАСК і було авторозподілено?”, – уточнює він.

Головань зазначає, що все йшло за планом, доки у комбінацію не втрутився Київський апеляційний суд, який відповідно до закону  передав матеріали справи за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

“Отаких справ накрутило керівництво ДБР своїми махінаціями з адресами. Адже кожне кримінальне провадження центрального апарату цієї установи можна поховати, оскільки воно наповнене “печерськими” ухвалами. Сподіваюсь, колеги адвокати не забаряться взяти на озброєння”, – пише адвокат.

“З долучених до клопотання копій документів встановлено, що за юридичною адресою місцеперебування  ДБР м.Київ, вул. П.Мирного, 28 будь-яка діяльність не здійснюється. Згідно з даними, розміщеними на офіційному сайті ДБР, центральний апарат ДБР, до складу  якого входить і Головне слідче управління, зрозташовано за адресою м.Київ, вул. С.Петлюри, 15”, – йдеться у рішенні Київського апеляційного суду.

Як повідомляв на своїй сторінці у Facebook нардеп Володимир Ар’єв, у Печерському районі за нібито юридичною адресою ДБР  розташовується   аварійна споруда без жодних ознак діяльності. Фактично ж ДБР міститься  в Шевченківському районі та має всі клопотання подавати до Шевченківського суду.

  • Раніше у Національному антикорупційному бюро пояснили, чому закрили справу проти п’ятого президента Петра Порошенка щодо нібито виведення з України 100 мільярдів доларів на користь, зокрема, колишнього віцепрезидента Сполучених Штатів Джо Байдена.