Про це він сказав в інтерв’ю виданню “Українська правда”.

Бахматов підкреслив, що “огидно так виходити”, як вийшов на брифінг Богдан зі звинуваченнями, що у Кличка працює інститут “смотрящих”.

“Якщо вам цікава моя думка, мені це не подобається. Я вважаю, це огидно – виходити… Що би я зробив на місці пана голови Офісу? Я би зробив препродакшн, щоб не бути голослівним, не патякати язиком. Бо якщо ти кажеш: “смотрящие, корупція” і таке інше, за дві години ти маєш викласти на стіл факти. Я на камеру навіть скажу, що це херня. Я хочу фактів. Я хочу, щоб будь-яку людину, яку звинувачують в корупції, вивели в наручниках. Якщо його не виводять, це марнотратство, голослівна історія і не по-пацанськи”, – додав радник мера Києва.

Крім того, він також зазначив, що між Віталієм Кличком і Офісом президента України немає конфлікту, а є лише недомовки.

“Я не можу назвати це війною. Це якась несерйозна сутичка. Бо якщо ти хочеш дійсно вв’язуватись у війну, готуйся до неї. Готуй матеріали, готуй людей і показуй, що ти молодець. Так, є якісь недомовки. Була спроба якось публічно звинуватити. Я вважаю, що це непорядно так робити без фактів. Мають бути факти. Немає фактів – навіть не виходь. Я це розумів. І я розумів, що Адміністрація може робити якісь медійні вкиди”, – пояснив Бахматов.

Нагадаємо, глава Офісу президента Андрій Богдан заявив, що йому пропонували $20 млн за те, щоб Віталій Кличко залишився главою Київської міськдержадміністрації.

Згодом Кличко назвав інформацію, оприлюднену на прес-конференції керівником  Андрієм Богданом, добіркою пліток і маніпулятивних домислів.

  • Віталій Кличко звернувся до Національне антикорупційне бюро (НАБУ) з проханням відкрити кримінальне провадження за фактом заяви глави Офісу Президента Андрія Богдана про запропоновану йому хабарі в розмірі 20 мільйонів доларів.