Про це повідомляють #Букви.
Як повідомлялося раніше, суддя Голосіївського райсуду Києва, розглядаючи справу щодо шахрайства (ч. 3 ст. 190 ККУ) ухвалив накладення арешту на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі Internet при використанні понад 400 вебресурсів, зобов’язавши інтернет-провайдерів закрити до них доступ. В цей широкий перелік потрапили сайти медіа, сайт з персональними блогам “Живой журнал”, сервіс gist.github, де програмісти діляться кодами і багато інших ресурсів.
Проти цього рішення висловилися заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко та віцепрем’єр-міністр — міністр цифрової трансформації Михайло Федоров.
Федоров у своїй короткій заяві наголосив, що один сайт з переліку — GitHub Gist — заблоковано не буде.
“Ми не дамо”, — запевнив він та зазначив, що незабаром ситуацію прокоментують МВС, Мінцифри та Мінінформполітики.
Невдовзі з’явився коментар Геращенка. Він запевнив, що поліція вже відкликала лист до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації зі сповіщенням про рішення суду.
За словами заступника міністра, провадження, в рамках розслідування якого було ухвалено рішення про блокування сайтів, також може бути закрито.
“Поліція вже відкликала свій супровідний лист до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації. Кримінальне провадження буде викликано до Головного слідчого управління з метою проведення ґрунтовної перевірки та, в разі відсутності складу злочину, а також за рішенням слідчого і прокурора, буде закрито згідно з передбаченою КПК процедурою”, — пише він.
Чому сайти ухвалили заблокувати?
Геращенко розповів, що рішення було ухвалено в рамках розслідування провадження за позовом громадянина, на ім’я Олександр Пан — бізнесмена, інвестора.
За версією Геращенка, Пан звернувся до поліції із заявою зі скаргою на шахрайські дії 17 грудня 2020 року. Ця заява була зареєстрована, оскільки поліція зобов’язана реєструвати будь-які заяви.
Після цього адвокати бізнесмена звернулися до суду з вимогою щодо накладення арешту на сотні інтернет-сайтів. До переліку потрапили ті, що містили будь-які публікації зі згадкою Пана.
“Суддя Плахотнюк 04 лютого 2021 року виносить рішення про визнання 426 інтернет-сайтів, які розміщували вказані вище матеріали, такими, що принижують честь і гідність Олександра Пана, тобто — “знаряддям злочину”, та накладає на них арешт. Далі необґрунтоване рішення суду направляється слідчому поліції, а також до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації”, — пояснив Геращенко.
Заступник міністра наголосив, що реальної шкоди це рішення не завдало.
Крім цього, Геращенко виступив за подання скарги на суддю до Вищої ради правосуддя. З самим Паном Геращенко пообіцяв провести “окрему розмову”.
На цьому тлі заступник очільника МВС також вирішив звернутися до нардепів з проханням щодо запровадження змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів стосовно проведення дослідчої перевірки заяв громадян, що, на його думку, сприяло б уникненню таких інцидентів.
- Раніше повідомлялося, що Київський районний суд Харкова ухвалив закрити доступ до деяких Telegram-каналів. Утім через те, що це технічно неможливо, має бути заблокований доступ до месенджера.