Об этом сообщают #Буквы со ссылкой на комментарии под постом Геращенко в соцсети Facebook.

Раніше повідомлялося, що Уповноважений президента з прав дитини Микола Кулеба зі своїми дітьми потрапив в дорожньо-транспортну пригоду.

Варто відзначити, що Геращенко в своєму пості зробив винуватим в ДТП водія мікроавтобуса Volkswagen, який на перехресті автодороги допустив зіткнення з автомобілем Toyota під керуванням Миколи Кулеби.

Хоча на оприлюдненому відео пабліка “Київ Оперативний” видно, що Кулеба спробував перетнути жваву трасу на червоне світло і підставив автомобіль під удар справа.

Українців обурила така явна спроба Геращенка зробити винуватцем ДТП не Кулебу.

“Так” Тойота “ж на червоне світло попхалася. Там же на відео видно … Як може бути винним хтось крім водія” Тойоти?”,” Шановний Антон Геращенко, яке відношення до ДТП має дана інформація про водія Фольксвагена: ” … житель села Гатне П., 1998. р.н., без постійного місця роботи … “. Що значить: “допустив зіткнення з автомобілем Toyota під управлінням Миколи Кулеби, 1972 р.н., уповноваженого Президента України з прав дитини”. Холоп допустив зіткнення з Тойотою пана, який їхав на червоне світло? Навіщо так відкрито відмазувати чиновника? Традиції?”, “Відео ДТП говорить зовсім про інше”, “Антон, ти відео зіткнення бачив? Чи нас готують до того, що чиновника, який грубо порушив ПДР будуть відмазувати, як в старі добрі часи Яника? Чувак зовсім очевидно виперся на перехрестя на свій червоний і потім зовсім нахабним чином на цей же червоний поїхав через перехрестя”, – пишуть користувачі соцмережі.

Відомий адвокат в сфері захисту авторського права, магістр інтелектуальної власності, голова Громадської правозахисної організації “Вільний рух” Клим Братковський на своїй сторінці в Facebook відреагував на ситуацію з ДТП і написав, що якби не відеокамера, то “без постійного місця роботи” посадили би.

Після критики сам Геращенко відкоригував свій текст і написав, що водій мікроавтобуса зіткнувся з автомобілем “Тойота”.