Про це він розповів у інтерв’ю Bihus.Info.
Відповідаючи на запитання про те, чи вважає він, що ті державні підприємства, які Кабінет Міністрів має намір продати приватним особам, справді є такими, на яких держава не може заробити, Милованов кілька разів спробував змінити тему. Згодом міністр все ж відповів на поставлене запитання і пояснив, за яким принципом Кабмін розділяє підприємства на ті, що підлягають приватизації, та ті, що залишаться у власності держави.
За його словами, при ухваленні рішення стосовно приватизації певного підприємства Кабінет Міністрів керується трьома критеріями: яку функцію виконує підприємство, чи є воно стратегічним об’єктом, чи приноситиме воно прибуток, перебуваючи у державній власності.
“Як ми думаємо про це? Перше — є підприємства, які виконують сервісну функцію. Наприклад, “Укрпошта” або Prozorro. Це державні підприємства, вони виконують сервісну функцію. Друге— є стратегічні об’єкти. Наприклад, є підприємства, які виготовляють кулі. Навіть якщо вони збиткові, це не так важливо, нам важливо, щоб у нас була незалежна можливість виготовляти те, що потрібно для оборони. І вже третє питання — краще, щоб підприємство заробляло гроші всередині або щоб ми його продали за гроші, і його було б приватизовано. Ці три критерії застосовуються, за ним ми здійснюємо поділ підприємств”, — сказав міністр.
Відео з 13:30 хвилин
- 2 жовтня Верховна Рада України скасувала перелік заборонених до приватизації державних підприємств.
- Раніше стало відомо, що Кабінет Міністрів України має намір закрити більше ніж тисячу “неефективних” державних підприємств, а решту передати до спеціального фонду.