Про це #Буквам повідомили в прес-службі ДП “АСЗ №2 АТ “АК “Богдан Моторс”.

Наголошується, що звинувачення, оприлюднені під час судового засідання ВАКС 18 жовтня 2019 року, неправдиві і безпідставні.

“Наша продукція заслужила високу оцінку у Збройних силах України та інших силових структурах. Зворотний зв’язок з безпосередніми користувачами – військовими водіями ЗСУ підтверджує, що “Богдан-63172″ значно перевищує за якісними показниками та надійністю автомобілі інших виробників, що перебувають в експлуатації у Збройних силах України”, – йдеться в повідомленні.

В прес-службі зазначили, що всі контракти за державним оборонним замовленням виконувались і виконуються підприємством достроково. При цьому автомобілі під час експлуатації не мали зауважень від військових, а гарантійні звернення мали мінімальну кількість, як для такого обсягу поставок.

“Продукція нашого заводу – вантажні автомобілі підвищеної прохідності “Богдан-63172” протягом виготовлення та постачання до Збройних сил України мали нижчу ціну у порівнянні з аналогічною технікою інших постачальників. Що стосується вартості вантажівок “Богдан-63172″, то вона навіть гіпотетично не могла бути завищеною, оскільки формувалася у повній відповідності до чинного законодавства та підзаконних актів, а саме – з чинною редакцією постанов Кабінету Міністрів України № 517 та № 464, які регламентують весь порядок формування ціни під час виконання державного оборонного замовлення”, – пояснили в “Богдан Моторс”.

В прес-службі також додали, що діяльність підприємства, як виконавця державного оборонного замовлення постійно знаходилася під контролем відповідних державних органів.

“Тож зараз віднайти у ній “кримінал” на догоду політичному замовленню можливо буде лише шляхом маніпуляцій та відвертих фальсифікацій з боку замовників та виконавців таких дій. Усі події що останнім часом розгортаються навколо нашого підприємства вносять неабияку нервовість у настрої працівників. Тож результат такого перебігу подій ставить під загрозу у найближчий перспективі виконання Державного оборонного замовлення”, – резюмували в прес-службі.

  • 17 жовтня співробітники НАБУ затримали колишнього першого заступника секретаря Ради нацбезпеки і оборони (РНБО) Олега Гладковського.
  • Гладковський оголосив голодування в знак протесту проти свого затримання, а його син помилково заявляв, що батька затримали не по справі про розкрадання в оборонці, а через картину “Обличчя війни”.
  • Гладковському повідомили про підозру в порушенні двох статей Кримінального кодексу України (ч.2 ст. 364 та ст. 366-1). Колишньому чиновнику інкримінують зловживання службовим становищем та недекларування доходів. За даними слідства, екс-заступник секретаря РНБО використовував свої повноваження для одержання неправомірної вигоди.
  • Увечері в п’ятницю, 18 жовтня, Вищий антикорупційний суд почав обирати запобіжний захід колишньому заступнику глави РНБО Олегу Гладковському.
  • В ході судового засідання адвокати Олега Гладковського заявили, що два народних депутата і телеведучий готові взяти їх підзахисного на поруки.
  • Спеціальна антикорупційна прокуратура клопоче про взяття Олега Гладковського під варту з можливістю вийти під заставу в 100 млн гривень.