Про це йшла мова на перших слуханнях в судовому комітеті Палати представників США, трансляцію вів телеканал ABCNews.
У середу, 4 грудня, в судовому комітеті Палати представників США пройшли перші слухання у справі щодо імпічменту американського лідера Дональда Трампа. На них виступили чотири юридичних експерта, професори права:
— Ноа Фельдман (Гарвардський університет) обраний Демократичною партією;
— Памела Карлао, (Стенфордський університет), обрана Демократичною партією;
— Майкл Герхардт (юридичний факультет Університету Північної Кароліни), обраний Демократичною партією;
— Джонатан Терлі (юридичний факультет Університету Джорджа Вашингтона), обраний Республіканською партією.
Під час слухань консультант комітету Норм Ейзен запитав трьох обраних демократами професорів-юристів, чи вважають вони, що в діях президента Трампа, пов’язаних з Україною, мало місце зловживання владою. Фельдман, Карлан та Герхардт одноголосно підтвердили це. Також експерти підтвердили, що дії американського лідера пов’язані з хабарництвом і перешкоджанням правосуддю.
У свою чергу експерт Терлі — єдиний свідок, обраний республіканцями, заявив, що “імпічменти повинні грунтуватися на доказах, а не на припущеннях”, а запис телефонної розмови є достатньою підставою. Також він підкреслив, що демократи поспішають, що може перешкодити їхнім зусиллям, пов’язаним з імпічментом.
- 4 грудня Комітет з розвідки Палати представників Конгресу США опублікував проект звіту за результатами розслідування імпічменту президента Дональда Трампа.
- Напередодні Республіканська партія підготувала звіт, в якому навела аргументи на користь президента Дональда Трампа, які доводять, що його дії завжди були спрямовані на забезпечення національних інтересів, а не особистої вигоди.
