Текст опубліковано на сайті видання.

У статті під назвою “Like, Share, Recruit: How a White-Supremacist Militia Uses Facebook to Radicalize and Train New Members” розповідається про приїзд навесні 2018 го року в Київ ветерана ВМС Сполучених Штатів Шона Фуллера. Він начебто був завербований українськими екстремістами, що входять в більш широку мережу прихильників “переваги білої раси”.

“У складі десятків озброєних формувань, створених на цій ідеологічній основі, вони брали участь в бойових діях на Донбасі”, – пише Time.

Видання зазначає, що в Києві Фуллера зустрічав норвежець по імені Іохан Фурхольм, який відсидів у себе в країні тюремний термін за пограбування, і відкрито проповідував неонацистські погляди.

Як пише Time, Фурхольм є зв’язковим західних прихильників неонацистської ідеології з українським “Азовом”.

У статті американського журналу наводяться оцінки правоохоронців країн трьох континентів, які вважають, що “Азову” випала центральна роль в більш глобальній мережі радикальних угруповань від штату Каліфорнія до Нової Зеландії (включаючи Старий Світ). Як вказує екс-агент ФБР Алі Суфан, який вивчав діяльність “Азова”, за останні шість років в Україну прибуло понад 17 тисяч іноземних бойовиків з півсотні країн.

Зазначимо, що керівник експертної групи з внутрішньої і гуманітарній політиці в Офісі президента України Сергій Кошман у своїй колонці на Liga.net спростував такі дані Суфана.

За його словами, Алі Х. Суфан свідчив про іноземців загалом.

“Суфан, зі свого боку, говорить про інше. А саме – про “17 000 людей, з понад 50-ти країн, які приїхали брати активну участь у конфлікті”. Звісно, він також на когось посилається. А саме – на дослідження учасника проекту “Протидія екстремізму” Каспера Рекавека”, – пояснив Кошман.

“Рекавек відмічає, що більшість з цих 17 000 були росіяни. Та і воювали вони, виявляється, за “ДНР/ЛНР”. Взагалі, згідно з його дослідженням, більшість найманців із Західної Європи та США воювали теж на боці “ДНР/ЛНР”. Що повністю змінює картинку. А загалом, із США в Україну приїхало воювати 35 чоловік. З них більшість – проти України”, – підкреслює керівник експертної групи з внутрішньої і гуманітарній політиці в Офісі президента України.

Американський експерт у статті Time порівняв Україну з Афганістаном періоду 1990-х років, де після виведення Обмеженого контингенту радянських військ утворився вакуум, який не змогли заповнити Сполучені Штати – і середньоазіатська країна була захоплена “Талібаном”.

Time назвав “Азов” продуктом подій початку 2014-го року, які призвели до зміни влади в Україні. Видання пише, що коли Київ зіткнувся з вторгненням на Донбасі, українська влада знайшли союзників серед “груп, які сповідують антидемократичні цінності”. Після найбільш гарячої фази збройного конфлікту на Донбасі українська влада вшановувала військових “Азова” “як національних героїв”, вони удостоїлися похвали з боку п’ятого президента України Петра Порошенка. Тоді ж в “Азов” хлинули радикали з європейських країн та Сполучених Штатів, які отримали українське громадянство.

На слуханнях в комітеті Палати представників з внутрішньої безпеки у вересні 2019 року Суфан закликав законодавців поставитися до загрози більш серйозно. Наступного місяця 40 членів Конгресу підписали лист, в якому безуспішно закликали Держдепартамент США оголосити “Азов” іноземною терористичною організацією.

Зазначається, що Time в більш ніж дюжині інтерв’ю з лідерами і новобранцями “Азова” виявив, що ключем до його міжнародного зростання було повсюдне використання соціальних мереж, особливо Фейсбуку, який щосили намагався утримати групу від своєї платформи. “Фейсбук-це головний канал”, – говорить Фурхольм, рекрутер.

У заяві для Time Фейсбук розповів про свої спроби впоратися з поширенням ідей правих екстремістів, заявивши, що він заборонив понад 250 груп прихильників переваги білої раси, включаючи “Азов”.

“Оскільки вони розвивають свої зусилля, спрямовані на повернення на платформу, ми оновлюємо наші методи дотримання технологій та людського досвіду, щоб запобігти їх”, – сказано в повідомленні.

Видання пише, що у своєму листі до Держдепартаменту в 2019 році американські законодавці відзначили, що “зв’язок між “Азовом” і терактами в Америці очевидна”.

“Це помітили і українська влада. У жовтні вони депортували двох членів Atomwaffen Division, неонацистського угруповання в США, які намагалися працювати з “Азовом”, щоб отримати “бойовий досвід”, згідно з повідомленням BuzzFeed News з посиланням на двох українських силовиків”, – йдеться в статті.

Time повідомляє, що серед найближчих американських союзників “Азова” був рух Rise Above Movement, або RAM, вкрай права банда, деякі з членів якої були звинувачені ФБР в серії насильницьких нападів в Каліфорнії. Лідер групи Роберт Рундо заявив, що його ідея Ram прийшла з вкрай правої української сцени.

“Це завжди було моїм джерелом натхнення для всього”, – сказав він у подкасті правих у вересні 2017 року, назвавши “Азов” “майбутнім”. – У них дійсно є культура. У них є свої клуби. У них є свої бари. У них свій стиль одягу”.

Видання зазначає, що головний призовний пункт “Азова”, відомий як” Козачий дім”, знаходиться в центрі Києва, в чотириповерховій цегляній будівлі, наданій Міністерством оборони України. У дворі кінотеатр і боксерський клуб.

“На верхньому поверсі знаходиться лекційний зал і бібліотека, повна книг авторів, що підтримують німецький фашизм, таких як Езра Паунд і Мартін Хайдеггер, або чиї роботи були запозичені нацистською пропагандою, таких як Фрідріх Ніцше і Ернст Юнгер. На першому поверсі знаходиться магазин Militant Zone, в якому продають одяг і брелоки зі стилізованими свастиками та інші неонацистські товари”, – йдеться у статті.

“Його можна охарактеризувати як маленьку державу в державі”, – каже Олена Семеняка, керівник міжнародного відділу руху”Азов”.

Під час екскурсії по “Козачому дому” в 2019 році вона розповіла Time, що місія “Азова” – “сформувати коаліцію ультраправих угруповань по всьому західному світу з кінцевою метою захопити владу у всій Європі”.

 

Видання зазначає, що ультраправим політикам не вдалося отримати жодного місця в парламенті на останніх виборах. Але в контексті глобального руху прихильників переваги білої раси у “Азова” немає суперників за двома важливими напрямками: доступ до зброї і сила вербування.

“В одному з перших офіційних актів лідери революції амністували 23 ув’язнених, у тому числі кількох відомих крайніх правих діячів. У їх числі Андрій Білецький, який останні два роки провів у СІЗО за звинуваченням у замаху на вбивство. Він стверджував, що справа проти нього була політично мотивованою, частиною несправедливого придушення місцевих націоналістів”, – йдетьс у статті.

“Це був наш підйом на поверхню після довгого періоду під землею”, – сказав Білецький в інтерв’ю Time тієї зими в Україні.

Зазначається, що відзнака, яку він вибрав для руху, поєднував в собі два символи – “Чорне сонце” і “Вовчий гачок”, обидва з яких використовувалися німецькими нацистами під час Другої світової війни.

Група Білецького показала особливо ефективний приклад, почавши свій стрімкий розвиток як батальйон”Азов”.

Серед загонів, сформованих для опору російським силам, прихильники Білецького виявилися одними з найбільш дисциплінованих і готових до бою.

“Вони тримали оборону навіть після того, як всі пішли”, – говорить Сергій Тарута, металургійний магнат і колишній губернатор Донецької області, який допомагав фінансувати і оснащувати “Азов” в перші місяці війни.

За хоробрість на полі бою Білецький та інші азовські полководці були визнані національними героями.

Видання стверджує, що у тому ж році в “Азов” приїхали десятки бійців з усієї Європи і США, багато з яких були з татуюваннями і реп-листами, заробленими в неонацистському підпіллі у себе вдома. Українська влада вітала багатьох з них, а в деяких випадках надала їм громадянство. Протягом першого року війни батальйон Білецького був офіційно включений до складу Національної гвардії, ставши одним з її полків.

У своїй заяві для Time Фейсбук заявив, що почав використовувати свої алгоритми для виявлення контенту “Азова” після того, як в 2016 році оголосив його небезпечною організацією. Але і після цієї дати члени груп прихильників переваги білої раси, включаючи “Азов”, все ще могли проповідувати на платформі.

Добровольчий полк Національної гвардії України “Азов” виступив з офіційною заявою з приводу статті в американському журналі Time під назвою “Like, Share, Recruit: How a White-Supremacist Militia Uses Facebook to Radicalize and Train New Members”.

“Полк “Азов” не може залишитися осторонь відвертих маніпуляцій та сміхотворних звинувачень у злочинах, тому вважає за потрібне донести до широкого загалу інформацію, яка відповідає дійсності, та процитувати низку законів України, у яких, судячи з усього, “авторитетні” журналісти видання не компетентні. Варто зазначити, що цей журнал свого часу визнавав людиною року тиранів Гітлера (1938 рік) і Сталіна (1939 рік), а у 2007-му обкладинку TIME “прикрасив” ніхто інший як Володимир Путін. Редакція назвала його “Царем Нової Росії” – чи потрібні ще якісь коментарі щодо “авторитетності” цього видання?”, – йдеться в заяві.

“Дана, так би мовити, стаття починається з розповіді про такого собі громадянина Норвегії Йоахіма Фурхольма, який хотів долучитися до полку “Азов”, але його не прийняли. Незрозуміло взагалі, чому цей памфлет почали з геть нікому нецікавої метушні навколо якихось іноземців, яких не взяли у підрозділ. Відверто маніпулятивним є використання терміну “Militia” (укр. Міліція), яке є у заголовку і простежується у всьому тексті. Тобто акцент ставиться на представлення полку саме як громадського формування, а не спецпідрозділу Національної гвардії України. Те, що “Азов” перебуває у підпорядкуванні НГУ, згадується лише один раз і майже у самому кінці тексту. Окремо наголошується на тому, що полк “Азов” є силовим крилом політичної партії “Національний корпус”. Так от, акцентуємо увагу шановних “журналістів” на тому, що згідно із законом України про політичні партії в Україні, громадянин, що проходить військову службу, не може бути членом жодної політичної партії. Відповідно, твердження, що полк “Азов” є силовим крилом політичної партії, є також брехливим і маніпулятивним. За такою ж логікою можна стверджувати, що Корпус Морської Піхоти США є силовим крилом Республіканської чи Демократичної партії США, тому що серед членів цих партій є ветерани даного військового формування”, – зазначили в “Азові”.

“Далі: якщо особи, яких, згідно з твердженнями авторів статті, переслідує ФБР, справді пройшли підготовку у лавах ОЗСП НГУ “Азов”, тоді чому за весь цей час єдиний відомий запит про екстрадицію громадянина США з України до Сполучених Штатів – це справа добровольця “Правого сектору” Крейга Ленга? Якщо підготовка американських громадян з метою їх використання у насильницьких діях дійсно має масовий характер, а відповідно до закону України, в НГУ можуть служити лише ті іноземці, що легально перебувають на території України, тоді ФБР нічого не коштує передати українським правоохоронним органам відповідну доказову базу або ж копії обвинувальних актів. З цього витікає, що журналісти TIME брешуть, або ж ФБР звинувачує державу Україна у порушенні міжнародної конвенції ООН про заборону вербування, підготовки, використання і тренування найманців. Твердження, що полк “Азов” тренував терориста з Нової Зеландії Брентона Тарранта на основі його туристичних відвідин України, чи те, що він надихався полком “Азов”, є таким же абсурдним, як твердження, що США підтримують тероризм, бо Тімоті Маквей, який відповідає за теракт у Оклахома-Сіті, служив в американській армії і брав участь у війні в Перській затоці”, – заявили в “Азові”.

“Зі сказаного вище випливає, що журналісти TIME або взагалі необізнані з українським законодавством щодо функціонування Збройних сил і Національної гвардії, або ж відверто та ницо маніпулюють, обливаючи брудом чесне ім’я підрозділу, який вже сьомий рік бореться проти російсько-сепаратистських сил. Ми вже неодноразово наголошували, що полк “Азов” є структурним підрозділом Національної гвардії України, підпорядковується Міністерству внутрішніх справ, в окремих випадках Генеральному Штабу; його діяльність регулюється Конституцією України та нормативними актами. Подібні наклепи, як-от звинувачення у тероризмі, в адекватних людей викликають лише здивування. Адже підрозділ було створено якраз-таки задля боротьби з російським тероризмом, яку полк “Азов” провадить з 2014 року. Втягування підрозділу в політичні розбірки та публікація відвертої брехні про “Азов” є неприпустимими та паплюжить пам’ять бійців, які віддали своє життя за Україну в лавах нашого полку”, – резюмували в “Азові”.