Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

Щуріков зазначив, що сьогодні отримав рішення Наглядової ради ОПЗ згідно якого відмінено конкурс по відбору компанії для роботи за договором переробки давальницької сировини та надано рекомендації Правлінню ОПЗ перейти на прямі поставки газу.

“Щоб було зрозуміло що це означає. 1. Гроші на рахунках ОПЗ та виготовлена продукція, які можуть бути арештовані у будь-який момент. Поточна заборгованість ОПЗ кредиторам сягає біля 10 млрд гривень. 2. Повернення годівнички для голови ФДМУ та Голови Наглядової ради де вони будуть керувати харчовим ланцюгом та фактично призначати компанії по поставці газу та компанії яким буде продаватися продукція заводу“, – пояснив він.

За словами першого заступника директора ОПЗ, починаючи з жовтня 2016 року, завдяки впровадженню роботи за договором з переробки давальницької сировини, на ОПЗ були знищені корупційні ризики.

“Хто слідкував ці роки за подіями навколо ОПЗ той знає, що ми пройшли через кримінальні справи та шалений тиск і не дали повернути старі схеми на завод. На жаль, сьогодні випадкові керівники ФДМУ у супереч здравому глузду та погоні за особистим збагаченням, приймають доленосні рішення для хмарного майбутнього ОПЗ“, – додав він.

Нагадаємо, що у конкурсі на постачання давальницької сировини на Одеський припортовий завод перемогла компанія “Укрнафтобуріння”. Компанія надала найкращу цінову пропозицію за переробку тони карбаміду – $77, за аміак – $39,5.

  • 24 січня стало відомо, що виконуючим обов’язки директора Одеського припортового заводу став Микола Синиця, який володіє рестораном “Два гусі”. Таке рішення ухвалив Уряд.
  • Перший заступник директора “Одеського припортового заводу” Микола Щуріков вважає призначення виконуючим обов’язки голови ОПЗ Миколи Синиці початком чергового етапу боротьби за потоки. Про це він розповів в інтерв’ю #Буквам.
  • Микола Щуріков також заявив, що з 2015 року вартість заводу впала в 10 разів.
  • 30 січня стало відомо, що голові Фонду державного майна України Дмитру Сенниченку пропонували 5 млн доларів неправомірної вигоди в обмін на призначення “потрібної” людини директором Одеського припортового заводу (ОПЗ).