Про це повідомив виконавчий директор Українського інституту майбутнього Віктор Андрусів.
“Навмисно чекав і спостерігав реакцію після публікації статті “Дзеркала Тижня”. Звісно, я чекав поки всі стануть експертами з соціології, ОРДЛО, вирішення конфліктів і тому подібне. Тепер, коли фб-соціологи висловились, я спокійно поясню, що мало місце. Ні, ми не перші замовили соціологію на окупованих територіях. Але ми перші вирішили її опублікувати. У нас є досвід співпраці з компанією “Нью імідж маркетінг груп” по інших соціологіях. Ми абсолютно впевнені в компетентності цієї компанії, яку підряджають провідні соціологічні бренди країни”, – йдеться в повідомленні.
За словами Андрусіва, “зараз багато “експертів” почали розповідати про можливість – неможливість проведення соціології на окупованих територіях, а також чи можна їй довіряти?”
“В це буде важко повірити, (сарказм) але ми теж задались цими питаннями від самого початку. Так-так, цілий інститут експертів перше, що подумав чи можна цьому довіряти. Саме тому, тривалий час розроблялась логіка і підхід цього дослідження. Була розроблена спеціальна легенда, яка мала викликати довіру в опитуваних. Далі було багато тестувань, як опитувати людей, щоб відповідали чесно. Тестувалась анкета, збирались дані і аналізувались, викидались і змінювались. Нарешті після достатнього тестування було запущено опитування. Далі, був ще телефонний контроль по респондентам. Теж в рамках легенди. Аналіз логіки у відповідях, професійні соціологи знають, що людина не може брехати у відповідях на 50 питань. Тому буде порушена логіка, і відповіді в одних питаннях будуть суперечити в інших. Сукупність цього всього дає нам підстави бути повністю впевненими в тому, що отримані дані об’єктивні”, – пояснив він.
- Компанія “Нью-імідж маркетинг груп”, яка провела опитування громадської думки на окупованих територіях, була неодноразово помічена у передвиборчих маніпуляціях, у тому числі з соціологічними опитуваннями.
