Про це #Букви дізналися з даних Єдиного реєстру судових рішень.

Як повідомлялося раніше, 27 грудня президент України Володимир Зеленський звільнив Романа Трубу з посади директора Державного бюро розслідувань. 28 січня колишній керівник Державного бюро розслідувань Роман Труба повідомив, що подав позов до Верховного Суду про визнання незаконним указу президента про дострокове припинення його повноважень.

З матеріалів суду випливає, що адвокат Василь Медвідь подав до Верховного суду заяву, в якій вимагав визнати протиправним та недійсним указ Володимира Зеленського про звільнення колишнього директора ДБР та відновити Романа Трубу на посаді.

Суд розглянув позовну заяву та прийняв рішення повернути її позивачеві. Тепер Труба може оскаржити це рішення або звернутися до адміністративного суду повторно.

“Позовну заяву … повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена   Великою Палатою  Верховного Суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження”, — йдеться в рішенні суду.

  • Нагадаємо, виконуючою обов’язки голови ДБР призначено Ірину Венедіктову. #Букви розповідали, що відомо про в.о. глави ДБР.
  • У Державному бюро розслідувань визнали, що не впоралися з першочерговими завданнями в 2019 році. Водночас колишній директор ДБР Роман Труба розкритикував заяву про неефективну роботу органу.
  • 3 січня тимчасово виконуюча обов’язки директора Державного бюро розслідувань Ірина Венедіктова заявила про суттєві порушення в роботі відомства.