З огляду на ряд сексистських скандалів, в які президент потрапив в Україну, ми вирішили нагадати, що в США подібна поведінка не проходить непоміченим і може мати важкі наслідки, в тому числі політичні.

Навіть президент США Дональд Трамп, відомий низкою своїх сексистських висловлювань та дій, не раз піддавався громадському осуду, змушений був вибачатися. Наприклад, власні слова про Хілларі Клінтон, яка не може задовольнити власного чоловіка він прокоментував так:

Це була чоловіча розмова в роздягальні. Мені тут нема чим пишатися. Я вибачився перед своєю сім’єю і перед американцями

Все це не скасовує вкрай сексісткой позиції Дональда Трампа. Але, “що дозволено Юпітеру”, те не дозволено запрошеному президенту іншої країни: якщо на висловлення власного президента американці ще можуть іноді дивитися крізь пальці, то всі іноземні гості помилок, у тому числі сексистських, допускати не мають права.

Ми проаналізували позицію президента і його команди стосовно жінок і виділили кілька ключових помилок, на які варто звернути увагу, аби не опинитися в центрі гендерного скандалу.

Гендерний баланс

Хто не пам’ятає фото новоспеченої адміністрації президента, на якому 11 чоловіків і жодної жінки.

У 2017 році в США схоже фото опублікував віце-президент Майк Пенс: на ньому в процесі перегляду реформи охорони здоров’я були зображені лише чоловіки. Фото викликало значний громадський резонанс, після чого за гендерним балансом в провладних колах стали стежити навіть на фото. Щоб бути помітнішими, американські жінки-політики навіть одягалися в біле – так було видніше, скільки насправді жінок на фото.

Щоб президента, його оточення і його країну не вважали вкрай патріархальними, краще демонструвати хоч якусь гендерну різноманітність як в складі делегації, так і на фото.

#MeToo

У тому ж 2017 році в США набрав обертів рух #MeToo – жертви сексуальних домагань об’єдналися, щоб розповісти свої історії і виступити проти кривдників. За рік руху за звинуваченнями в домаганнях роботу втратили близько 700 осіб, в основному зі сфери політики та розважальної індустрії. Звинувачення були висунуті не тільки в сексуальних домаганнях, а й в зловживанні владою, і розпусканні рук.

Наприклад, скандал, коли керівник Офісу Президента Андрій Богдан спробував обійняти журналістку “Радіо Свобода” цілком потрапляє і під перевищення повноважень, і під домагання. Тому персоні, що дозволила собі таку поведінку з американською журналісткою, загрожує стати в США non grata.

Об’єктивація

У США з об’єктивуванням, сприйняттям жінки як предмета з певним набором функцій, ведуть боротьбу ще з 1968 року, коли відбувся відомий перфоманс масового спалювання ліфчиків, як символу об’єктивації. Про цей знаковий протест режисер Мері Дор зняла фільм, який вважається в США символом жіночого руху: “Вона прекрасна, коли злиться”.

З тих пір США стала однією з ключових країн боротьби проти об’єктивації: в рекламі, на телебаченні і в шоу-бізнесі. Проблема досі є, наприклад, одна з найпопулярніших співачок сучасності, Біллі Айліш носить тільки мішкуватий одяг, щоб люди оцінювали її творчість, а не тіло, тим самим продовжуючи свою боротьбу.

У той же час, висловлювання з присмаком об’єктивації для команди президента – цілком звичне і буденне явище. Наприклад, депутат “Слуги народу” Олександр Дубинський у виборі помічниць встановив чітку планку “модельних” параметрів: зріст від 175 сантиметрів. Це викликало резонанс навіть в українському Facebook. Уявіть, що б творилося в Америці, аби хтось із оточення Зеленського зробив би подібну заяву про такий підбір учасниць для Генасамблеї. Подібне точно закінчиться міжнародним скандалом.

Секс як бренд

Слова президента про те, що красиві українки – це міжнародний бренд, були сприйняті багатьма як реклама секс-туризму в Україні.

З огляду на те, що тільки у 2018 році Держдеп США збільшив Україні фінансування розслідувань торгівлі людьми (одним з головних проявів якого вважається проституція) – подібні заяви в США можуть спровокувати вельми неоднозначну реакцію.

Знецінення журналісток

Крім скандалу з Богданом, який розпустив руки до журналістки “Радіо свобода”, оточення президента не раз було помічено в знеціненні журналісток. Їхні коментарі не торкалися статі, але, за дивним збігом обставин, найчастіше адресувалися саме жінкам.

Наприклад, народний депутат від партії “Слуга народу” Максим Бужанський назвав журналістку видання “Новое время” “тупою вівцею”. А його однопартієць Микола Тищенко на прохання журналістки “Радіо Свобода” назвати ім’я нового міністра охорони здоров’я, запитав “хто ти така” і порадив “попити водички”.

У подібних скандалах був помічений і Трамп: за час президента найгучніші випадки – образи в сторону журналісток Кеті Тюр, Морін Дауд, Мікі Бжезинскі, Сессіллі Вега. Це зіграло йому не на руку: журналісти The Washington Post написали вельми невтішну статтю про те, що Трамп просто боїться жінок і пробує нападати першим, як тільки потрапляє у незручну для себе ситуацію. Цю ж думку розділили журналісти The New York Times.

Ставлення преси

Ставлення відомих ЗМІ до жінок завжди говорить про загальну ситуацію з гендерною рівністю в країні. У той час, як американський Time публікує серед найвпливовіших жінок світу американок: Тейлор Свіфт, Сандру О, Мішель Обаму, Леді Гагу, “кишеньковий” телеканал президента України задає Ірині Геращенко депутатці і колишній першій заступниці секретаря ВР питання … про одяг інших депутаток.

Подібне несерйозне сприйняття американських депутаток і жінок-політиків може сильно нашкодити партнерським відносинам між країнами. Тим більше, постійний представник США при ООН – жінка – надзвичайний і повноважний посол Келлі Крафт.