Керівник ДБР Роман Труба навесні 2019-го дуже швидко знайшов контакт із новою владою і ще в жовтні проштовхував у Раді законопроєкт, який би дозволив йому бути єдиним начальником у цьому органі. Чому ж так сталося, що через 2 місяці цей самий документ фактично поставив його на межу звільнення.

“Думаю, що він обіцяв і домовлявся із Банковою дати результат щодо Порошенка до листопада. Але в нього нічого не вийшло, і тому в Офісі президента стали вважати його безперспективним і вирішили міняти. Для цього вони використали законопроєкт, яким він же хотів позбутися Варченко і Буряка”, – каже співрозмовник “Букв” у правоохоронних органах.

У 2017 році Труба став головою ДБР за квотою НФ, а Ольга Варченко і Олександр Буряк – його заступниками за квотою БПП. Після цього голова ДБР не раз воював зі своїми заступниками, починаючи з призначення керівників територіальних управлінь і закінчуючи подвійним контролем за окремими провадженнями.

В одному з уривків прослуховування в кабінеті голови ДБР, які оприлюднили в Telegram-каналі “Трубу прорвало”, є фрагмент, де керівник патронатної служби ДБР Олександр Удовиченко пропонує Трубі забрати справу у слідчого, який пішов з обшуками проти нафтових інтересів Коломойського. А також “переказати вітання” Ользі Варченко, яка курує цією справою, щоб та не була такою активною.

Першу порцію нарізки розмов у кабінеті голови ДБР оприлюднили в Telegram і розіслали лінк журналістам 19 листопада. З нього стало зрозуміло, що керівник ДБР на контакті з головою Офісу президента і що він виконує забаганки Банкової. Потім канал замовк до 3 грудня – дня, коли ухвалювали закон про ДБР. З другої подачі вже стало відомо, що керівник ДБР опікується справами не тільки про те, як посадити Петра Порошенка, але й як не нашкодити Ігорю Коломойському.

Але ні перший, ні другий фрагмент не стали предметом кримінального розслідування.

Більше того, за чутками, голову ДБР могли затримати ще 3 грудня за хабар разом із його правою рукою Ігорем Щербиною, але не стали.

“Насправді, просто побоялися, що Щербина зайде не у той двір чи поміняє гроші, і тоді вся операція зірветься”, – пояснюють в правоохоронних органах.

Втім джерела в САП запевняють, що на Трубу нічого і не було в цьому епізоді.

Можливо, в цьому був і інший прихований сенс. Кажуть, під час ухвалення закону Труба пообіцяв: раптом що не так – і він  вийде на трибуну і розповість усе про своє спілкування з Офісом президента.  Погодьтеся, це було б епічне самогубство. І тоді б у ГПУ вже не було підстав не відкривати провадження. Хоча малоймовірно, що голова ДБР на таке пішов би.

Одразу після ухвалення закону експерти назвали кілька кандидатур на голову ДБР.

1) заступник керівника Офісу президента Андрій Смирнов (дружить з Андрієм Портновим);

2) Ірина Венедиктова – депутатка від “Слуги народу”;

3) Віктор Трепак – екс-заступник голови СБУ, заступник Генпрокурора, оприлюднив “амбарну книгу” Партії регіонів;

4) Денис Монастирський – депутат від “СН”, голова комітету правоохоронної діяльності.

Станом на 3 грудня головним претендентом на посаду все ж вважали Віктора Трепака. Але в тієї групи, до якої належить Трепак, і так вже є посада керівника ГПУ.

За логікою балансу крил в оточенні президента посаду в ДБР мала б отримати інша команда. Тому в останні тижні найбільш імовірним кандидатом називали Андрія Смирнова.

Але тепер і він отримав удар “трубою”.

Уже з перших нарізок Telegram-каналу і так було зрозуміло, що його герой Смирнов буває у кабінеті Труби. І що він виконує роль посередника між Банковою і ДБР. А також буває у САП і НАБУ з аналогічною місією.

В епізоді від 19 липня людина з голосом Смирнова розповідає особі з голосом Труби, як треба поводитися із суддею Чаусом.

“Андрій (імовірно, голова ОПУ Богдан, — ред), тезка мій, каже: “Під’їдь, поговори з ним”. … Дивіться, нам треба його зараз оточити страхом невідворотності покарання. … Що я пропоную … Хотів із Вами порадитися. Кілька дій: допитати дружину, матір і, головне, адвоката”, – каже Смирнов на записах.

Суддю Миколу Чауса спіймало НАБУ на хабарі в серпні 2016 року – гроші знайшли захованими у банку в його саду. Затримати Чауса тоді не змогли, бо він мав суддівський імунітет і через якийсь час утік у Молдову.

За пів року до цього Чаус став відомий тим, що ухвалив рішення про арешт Геннадія Корбана за перевищення повноважень на посаді заступника голови Дніпропетровської обладміністрації.

Колишній начальник ГУ Нацполіції у Вінницької області Антон Шевцов розповів 18 липня 2019 року в інтерв’ю “Стране”, що вивезення Чауса в Росію міг організувати Петро Порошенко. Цю інформацію підхопив Андрій Портнов і назвав її перспективною для розслідування.

А вже 19 липня ДБР відкрило справу про незаконне вивезення Чауса в Молдову. Тобто в той самий день, коли, згідно із записами, Смирнов відвідує Трубу.

9 жовтня ДБР проводить обшуки у дружини Чауса. Як і планували.

Крім того, Труба і Смирнов говорять про те, що було б добре, аби покази дав ексдепутат Олександр Онищенко, що переховується зараз за кордоном.

Щоправда, в розмові Смирнов каже, що порадив би Онищенкові сказати, що його книжка “Петро п’ятий” – це фантазія.

Насправді книга Онищенка – це явка з повинною. Так само, як і ті SMS, які він показав свого часу Дмитру Гнапу. Адже з них випливає, що Онищенко активно втягував оточення Порошенка в корупційні оборудки. Коли просив передати касету для Юлі за голосування і призначати своїх людей на посади, а також купити газ у його підприємств на державні заводи.

Тому перед тим, як стати свідком, Онищенко доведеться відмовитися від авторства своєї книги (добре, що і так весь медійний ринок знає, хто її писав), а також своїх SMS. Хоча малоймовірно, що він узагалі повернеться в Україну.

А от президенту Зеленському буде проблематично пояснити, чому людина, голос якої схожий на той, що розповідає, як він крутить слідчими СБУ і щось їм там “підсовує”, має очолити ДБР.

Тому в президентському розкладі новий фаворит, точніше фаворитка. Це – депутатка Ірина Венедиктова.  Дехто з експертів вважає, що її лобіює Андрій Портнов, а інші – що витоки її впливу починаються з “Кварталу”. Венедиктова закінчила Харківський національний університет внутрішніх справ. Але спеціалізується більше на судовій тематиці і в правоохоронних органах ніколи не працювала. Втім, це вже давно не сприймається як недолік в українських кар’єрних ліфтах.