Закон про єдиноначаліє
У вівторок Верховна Рада 250 голосами ухвалила закон, який змінює долю ДБР і його керівництва.
До сьогодні ДБР був органом державної влади, повністю підпорядкованим Кабінету міністрів.
«Це означало, що всі свої нормативні акти він погоджує в Кабміні. З цим виникали постійні проблеми, тому ми вирішили, що прирівнюємо ДБР до статусу, який сьогодні має Національне антикорупційне бюро — незалежного правоохоронного органу. Саме таким стане і ДБР», – заявив голова комітету з питань правоохоронної діяльності Денис Монастирський.
«Фактично мова йде про підвищення самостійності цього органу, але разом з тим і запровадження за ним парламентського контролю. В минулому була проблема, що директора міг запрошувати профільний комітет, який я зараз очолюю, але ніяк не міг вплинути. Тепер щороку директор ДБР має звітувати перед Верховною Радою, а вона може визнати цей звіт задовільним або незадовільним», – зазначив Монастирський.
Якщо звіт визнають незадовільним, президент матиме змогу звільнити керівника ДБР.
До сьогодні директор ДБР мав погоджувати всі кадрові та фінансові питання зі своїми заступниками. Але ця норма 2015 лише призвела до внутрішньої конкуренції й конфліктів всередині ДБР.
Тепер за новим законом директор ДБР отримає право «єдиноначалія», коли його заступників обиратиме не зовнішня комісія, а це відбувається на внутрішньому конкурсі.
«Директор буде єдиною особою, яка нестиме відповідальність за діяльність ДБР», – наголосив Монастирський.
Як відомо, 15 листопада депутати проголосували за поправку щодо дострокового припинення повноважень керівників ДБР.
Нового керівника обере зовнішня комісія, яка скрадатиметься з 3 представників президента, 3 від парламенту і 3 від Кабміну. Але за квотою Кабміну будуть представлені 3 іноземні експерти.
Представники меншості вже вказали, що навіть за таких умов більшість все одно буде в президента.
«Для ухвалення рішення треба кворум з 5. Зараз ми будемо вимагати, щоб хоча б одна людина з трьох була не представником монобільшості. Тоді ми зможемо хоч трошки це збалансувати, щоб це не було чергове політичне призначення», – заявила в кулуарах депутатка від «Голосу» Олександра Устінова.
Новий керівник має бути обраний протягом 90 днів з часу набуття чинності ухваленим законом.
Щойно президент підпише закон, він матиме можливість звільнити Трубу.
А про те, що так і буде, можна зрозуміти з того, що відбувалося навколо Труби останнім часом і безспосередньо в день ухвалення закону.
Права рука Труби, що тягне його за собою
Зранку екснардеп Сергій Лещенко з посиланням на джерела в правоохоронних органах повідомив про затримання Ігоря Щербини через хабар у 150 тисяч доларів за закриття справ ДБР. За версією з Різницької, зі Щербиною могли взяти й самого Трубу. Але передумали.
За іншою версією, на Трубу нічого в цьому кейсі й не було. Але Щербину взяли для того, щоб створити потрібне тло для ухвалення нового закону про ДБР.
Хто такий Щербина і чому він такий важливий?
Щербина в часи Януковича працював заступником начальника слідчого відділу ГПУ. Брав участь у допиті Юлії Тимошенко у 2010. Після Майдану у генпрокурора Олега Махніцького навіть очолював Головне слідче управління, але потім був звільнений Віктором Шокіним.
Утім останні два роки Щербина відомий тим, що начебто він і порадив своєму куму Сергію Пашинському та Олександру Турчинову кандидатуру Труби на голову ДБР.
Нагадаємо, Петро Порошенко і «Народний фронт» понад рік не могли поділити між собою керівництво ДБР. Порошенко хотів призначити Олексія Горашенкова. «Нарфронт» хотів двох заступників. Коли цього не сталося, раптом вибухнув скандал зі звинуваченням Горашенкова у тиску на НАЗК.
Другим головним фаворитом конкурсу був військовий прокурор Анатолій Матіос. Йому готові були віддати свої голоси в комісії Арсен Аваков і Арсеній Яценюк, і тоді б він переміг. Але за день до цього Пашинський і Турчинов, щоб не посилювати Матіоса, запропонували президенту інший хід – зробити головою Трубу, який взагалі подавався лише на посаду заступника.
Так і переграли – «Нарфронт» отримав свого голову, а Порошенко двох заступників. Зокрема та Ольгу Варченко.
Але вже через кілька місяців Пашинський і Турчинов зрозуміли, що не контролюють директора ДБР. Сталося це наприкінці серпня 2018, коли Труба зупинив призначення на регіональних керівників.
Як розповідають герої тих подій, на Трубу вийшли Гліб Загорій і Олександр Третьяков, які пообіцяли йому кращі перспективи.
Продовження історія з призначенням керівників регіональних управлінь отримала вже в восени минулого року, коли проти чоловіка Ольги Варченко був організований тіндер-скандал. На той момент керівництво держави було близьким до рішення замінити Трубу на Варченко.
Наприкінці листопада 2018 Матіос не без радості затримав групу політтехнолога Володимира Петрова за організацію тіндер-скандалу. Але історію фактично зам’яли. Кажуть, не без волі Банкової, бо група Петрова працювала і на них на виборах. Труба зберіг посаду, регіональні представництва запустили, ДБР запрацювало.
Спокійно там було до весни 2019, коли на виборах переміг Володимир Зеленський.
Вже з перших днів після його інавгурації ДБР стало активно відкривати провадження за заявами Андрія Портнова проти Петра Порошенка і його оточення.
Судячи з усього, контакт з ДБР Портнов встановив через Андрія Смірнова, нинішнього заступника голови офісу президента та адвоката фігурантів «тіндер-скандалу».
В той час як сам Труба пишається 13 провадженнями щодо Порошенка і його оточення, адвокати та прихильники п’ятого президента звинувачують очільника ДБР в тому, що він став «принтером Портнова».
Окрім того, 21 вересня прибиральниця виявила прослушку в кабінеті Труби. Дроти звисали просто з вулиці.
Судячи з усього, таким чином голові ДБР вже просто передали вітання, що його записали.
Трубу прорвало
Хто робив записи досі невідомо. Труба сам до того припустився, бо не перевіряв кабінет на прослушку. Тоді як інші силовики робили це чи не щотижня.
У результаті 19 листопада низка журналістів отримали лінк на телеграм-канал «Трубу прорвало», де виклали звук розмов з кабінету Труби, з якого зрозуміло, що він постійно доповідає про хід справ Андрію Богдану і навіть виконує його вказівки.
Після цього телеграм канал замовк на три тижні, щоб сьогодні оприлюднити нові фрагменти.
Один з них відтворює розмову керівника патронатної служби ДБР . Удовиченко пропонує Трубі забрати справу у слідчого, який пішов з обшуками проти нафтових інтересів Коломойського.
Удовиченко показує Трубі ролик з каналу 1+1 і розповідає, що не лізти в цю справу просив «Андрій Бліжайший» (вочевидь, Богдан), якому «звонил лично Беня».
Також він переповідає свою розмову зі слідчим:
«Вы что там охерели? Передайте этому пидарасу, что его уволят! Вы даже себе не понимаете во что вы влезли!».
У цій же розмові Удовиченко також переповідає вітання від ОП Ользі Варченко, яка курує цю справу з вимогою бути ввечері у першого і обіцянкою, що «вона тепер щовечора буде його улюбленою жінкою».
«Быстро, на хуй, закрывайте это дело блядское. Я зашлю ему (Богдану) постанову. Потом скажу, что это Роман все решил. И еще Беня будет должен Роману» – рекомендує співрозмовник Труби.
В другому сьогоднішньому фрагменті розповідається про те, як ДБР фактично тримає підвішеним через справу про відпочинок директора НАБУ Ситника.
Отримавши завдання з Офісу президента, Роман Труба заслуховує хід справи щодо «втручання» керівника НАБУ Артема Ситника в американські вибори. Вона легалізована через скаргу на Ситника, що він змушував інших осіб оплатити свій відпочинок в Рівненській області на озерах.
Олександр Туру звітує в тому числі про Рівненську справу Ситника, завдяки якій Офіс президента може його відправити у відставку в будь-який момент. Через 20 хвилин після того як кабінет покидає Туру, туди заходить Удовиченко. Труба телефоном звітує про справу Ситника Богдану: «Ти знаєш я не підведу, все, що я обіцяв – у нас так і йде». Після розмови переказує її зміст Удовиченку: «Йосипович каже, що хвалив мене перед американцями. Він каже – дай результат!»
Що далі?
З усією очевидністю, Зеленський звільнить Трубу після того, як підпише закон.
Але далі постане питання, хто буде виконувачем обов’язків наступні три місяці.
Олександр Лємєнов, який був долучений до створення ДБР, називає кілька кандидатур:
1) заступник керівника Офісу Президента Андрій Смирнов (дружить з Портновим і засвітився на «плівках Труби»)
2) Ірина Венедиктова – депутатка від «Слуги народу». Чомусь джерела стверджують, що її тягне Портнов.
3) Олександр Білоус – прокурор з Миколаївської області. Гарний кандидат, але з іншого боку мені зазначили, що він нікуди не претендує.
4) Віктор Трепак – екс-заступник глави СБУ, заступник генпрокурора.
Інші співрозмовники виділяють лише Трепака. Але таке призначення явно розлютить групу Портнова, адже в Трепак входить до тієї ж групи впливу, що і Рябошапка, з яким воюють портновці.
В будь-якому випадку призначення Смірнова, Венедиктової або Трепака призведе до конфлікту в оточенні Зеленського, оскільки посилить одну з груп впливу.
Тому не виключено, що це буде хтось п’ятий і нейтральний для обох команд.
Щоправда, є ризик, що і з нейтрального зроблять нового Трубу, лише з розширеними повноваженнями.
