труба Медведчука

Секретар Ради нацбезпеки і оборони України у 2014-2019 роках Олександр Турчинов дізнався про повістку на допит до СБУ зі ЗМІ. Він заявив, що зараз знаходиться на фронті й може давати свідчення в окопі.

Служба безпеки України викликала на допит трьох експосадовців. Як свідків у "вугільній справі" викликали Арсена Авакова, Арсенія Яценюка та Олександра Турчинова.

Вчора Служба безпеки України повідомила про надання Віктором Медведчуком свідчень щодо виведення з держвласності нафтопроводу "Самара – Західний напрямок" і закупівлі вугілля в ОРДЛО. Медведчук, який є підозрюваним у "вугільній справі", заявив про, начебто причетність Петра Порошенка до організації закупівель вугілля на тимчасово окупованих територіях, а також до заволодіння ділянкою трубопроводу "Самара – Західний напрямок" (більш відомого в ЗМІ як "труба Медведчука"). На тлі російсько-української війни новина спричинила бурхливі обговорення, ми ж спробуємо поглянути на неї з юридичного боку.

Господарський суд міста Києва засвідчив законність дозволу Антимонопольного комітету України щодо передавання так званої труби Медведчука АТ "Укртранснафта".

Українську частину нафтопродуктопроводу "Самара-Західний напрямок", арештовану у межах санкцій проти нардепа Віктора Медведчука і пов'язаних із ним осіб, віддали в управління АТ "Укртранснафта".

П'ятий президент та лідер "Європейської Солідарності" Петро Порошенко прокоментував ситуацію з "плівками Медведчука" в частині про нібито обмін Севастопольського морського заводу, який йому належав, на “трубопровід Медведчука”.

Фонд державного майна подав судовий позов для визнання державної власності частини магістрального нафтопродуктопроводу "Самара-Західний напрямок" - так звану трубу народного депутата від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука.