Верховный суд Украины подтвердил легитимность постановление Центральной избирательной комиссии (ЦИК) от 22 февраля, которым разъяснялись аспекты расходования средств избирательного фонда кандидатов в президенты при ведении предвыборной агитации.

Об этом сообщила пресс-служба ЦИК.

“4-5 марта Верховный суд вынес решение по делам по искам кандидатов на пост президента Украины Анатолия Гриценко и Виталия Куприя к Центральной избирательной комиссии относительно правомерности постановления Комиссии № 376 “О Разъяснение по реализации положений части шестой статьи 64 Закона Украины” О выборах Президента Украина”. Судом было всесторонне проанализировано правовую позицию каждой из сторон. Все заявленные документы были предметом судебного разбирательства”, – говорится в сообщении.

Отметим, что в разъяснении Центральной избирательной комиссии о реализации положений части шестой статьи 64 закона “О выборах Президента Украины”, принятом на заседании 22 февраля говорилось, что привлечение избирателей к непосредственному осуществлению мероприятий предвыборной агитации возможно только на безвозмездной основе.

В ЦИК тогда подчеркнули, что привлечение избирателей к осуществлению агитации возможно только на безвозмездной основе. При этом договоры с ними могут предусматривать возмещение расходов на телефонные услуги, проезд (включая перевозку багажа), питание, проживание и другие расходы в случае осуществления агитации в другом населенном пункте.

Так, решениями двух коллегий Верховного суда было установлено, что постановление ЦИК от 22 февраля 2019 № 376 принято “в пределах ее компетенции в целях единообразного применения, обеспечение реализации и защиты конституционных избирательных прав граждан во время избирательного процесса по выборам президента Украины”.

В частности, в решениях отмечается, что принятое ЦИК разъяснение касается вопроса отделения косвенного подкупа избирателей в процессе предвыборной агитации от запретов и / или ограничений, установленных в законодательстве о проведении предвыборной агитации.

Кроме этого, подтверждено, что разъяснения и рекомендации ЦИК могут касаться других лиц, кроме избирательных комиссий или комиссий по референдуму, так как обязательность их выполнения, по своей сути, означает необходимость их учета всеми без исключения лицами при решении вопроса о применении законодательства о выборах и референдуме, которое охватывается соответствующим разъяснением и / или рекомендации.

Соответствующем законодательству также признано требование ЦИК по неуклонному осуществлению финансирования проведения предвыборной агитации исключительно через избирательные фонды, что в том числе должно касаться необходимости возмещения расходов физических лиц, привлеченных к непосредственному осуществлению мероприятий предвыборной агитации на бесплатной основе, на телефонные услуги, проезд, питание, проживание и другие расходы в случае осуществления предвыборной агитации в другом населенном пункте и тому подобное.

“Указанными решениями доказано легитимность принятого Центральной избирательной комиссией разъяснение и его соответствие закона”, – резюмировали в пресс-службе.

По состоянию на 2 марта, украинские правоохранители в ходе избирательной кампании открыли уже 112 уголовных производств по фактам нарушений.
Ранее в Центральной избирательной комиссии объяснили, какие действия со стороны кандидатов в президенты Украины и их представителей могут расцениваться, как подкуп избирателей.