Конституционный суд Чехии во вторник, 30 апреля, установил отсутствие дискриминации в действиях владельца отеля Brioni Boutique в чешском городе Острава Томаша Крчмаржа, который отказывался селить российских граждан, если те не осуждали оккупацию Крыма.

Об этом во вторник, 30 апреля, сообщил посол Украины в Чешской Республике Евгений Перебийнис.

По словам посла, пять лет тому назад Томаш Крчмарж “стал автором первых антироссийских санкций в Чехии”.

“24 марта 2014 в своем отеле он вывесил объявление о том, что из-за аннексии Россией Крыма граждан РФ здесь селить не будут. Через несколько дней однако он изменил условие: граждан России отель будет поселять только в случае, если они письменно заявят об осуждении оккупации Крыма”, – рассказал Перебийнис.

Чехия 1

Фото: Евгений Перебийнис

Чешская торговая инспекция решила, что такой подход является дискриминацией и оштрафовала Крчмаржа на 50 тыс. крон (примерно 2 тыс. евро).

“Многие люди тогда предлагали Томашу, что заплатят этот штраф за него, но он решил, что это дело принципа и нужно бороться. По его мнению, он не сделал ничего плохого”, – отметил посол и процитировал слова Томаша Крчмаржа:

“Я считал это своим гражданским долгом. Если бы я имел армию, то ввел бы чрезвычайное положение, поскольку у меня ее нет, то я делаю то, что могу. Нужно напоминать людям, которые плохо учили историю, что может произойти, если не обращать внимание на некоторые вещи. Россияне уже здесь когда-то были. Я их здесь больше не хочу ни для себя, ни для своих детей. Путин сделал то же, что перед войной сделал Гитлер в Судетах”.

Гостиница

Фото: Booking.com

Через суд собственник отеля добился, что штраф уменьшили до 5 тыс. крон, однако и это его не устроило. Он отмечал, что даже в случае, если ему придется заплатить одну крону, с таким решением он не согласится.

“Пройдя целый ряд успешных и неуспешных судебных разбирательств в различных инстанциях, Томаш довел дело до Конституционного суда. И вот сегодня было объявлено вердикт высшей чешской судебной инстанции. Конституционный суд постановил, что в этом случае о дискриминации речи не было. Он отверг утверждение Высшего административного суда о том, что речь шла о национальной нетерпимости, а наоборот – признал действия отеля рациональными”, – заключил Евгений Перебийнис.

В частности, по словам посла, суд констатировал, что аннексия Крыма противоречит основополагающим принципам международного права, сославшись на позицию международных организаций, а также МИД Чехии. Также чешский Конституционный суд отметил, что и государственные органы придерживаются разных подходов к разным людям в зависимости от их гражданства, которое является принципиально иным понятием, чем национальность.

“Отказ клиенту, учитывая его этническое происхождение или религию, по мнению суда, считался бы дискриминацией, но учитывая гражданство – нет. Теперь дело вновь возвращается в Высший административный суд, который должен пересмотреть свое предыдущее решение с учетом вердикта КС. Таким образом, мы имеем чрезвычайно важный прецедент решения Конституционного суда страны ЕС, в котором не только восстановлена ​​справедливость в отношении человека, ставшего на защиту Украины, но и подтверждено противоправность аннексии Россией территории Украины”, – сообщил украинский посол.

Чехия

Ранее суд в чешском городе Острава окончательно ликвидировал так называемое представительство самопровозглашенной “Донецкой народной республики”.
Полиция открыла уголовное производство по факту распространения в аэропорту “Борисполь” видеоролика с изображением Украины без Крыма. В Министерстве информационной политики Украины объяснили причину использования такого изображения.