Об этом сообщает корреспондент #Букв.

За документ № 1009 проголосовали 330 народных избранников.

“Прослушка” и обыски у нардепов

Стоит отметить, что в финальной версии законопроекта нет норм, позволяющих проводить обыски или “прослушку” народных депутатов без согласия Верховной Рады.

В редакции ко второму чтению предусмотрено часть 2 ст. 27 закона “О статусе народного депутата Украины” оставить в нынешнем виде.

“Обыск, задержание народного депутата или осмотр личных вещей и багажа, транспорта, жилого или служебного помещения народного депутата, а также нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции и применение других мер, которые в соответствии с законом ограничивают права и свободы народного депутата, допускаются только в случае, когда Верховной радой Украины дано согласие на привлечение его к уголовной ответственности, если другими способами получить информацию невозможно”, – гласит норма закона.

Право “прослушки” для НАБУ и ГБР

Законопроект предоставляет Национальному антикоррупционному бюро Украины и Государственному бюро расследований права самостоятельно осуществлять снятие информации с телекоммуникационных сетей в рамках проведения негласных следственных и розыскных действий (права на прослушку, которого у этих ведомств сейчас нет).

Также НАБУ сможет нанимать негласных штатных работников. Для этого будет создана отдельная конкурсная комиссия из числа работников НАБУ (среди тех, у кого есть доступ к гостайне). Порядок проведения конкурса определит директор Бюро.

Директор НАБУ будет утверждать штатное расписание, положения о структурных подразделениях, должностные инструкции работников, смету НАБУ.

Согласно законопроекту, в НАБУ может быть не больше 500 человек начальствующего состава (вместе с тем, предельная численность центрального и территориальных управлений Национального бюро остается на уровне 700 человек).

“Правки Лозового”

Законопроект отменяет часть “поправок Лозового”, которые усложнили процедуру досудебного расследования и проведение экспертиз.

Нардеп от “Слуги народа”, глава комитета по вопросам правоохранительной деятельности Денис Монастырский во время представления доработанного законопроекта сообщил, что было принято решение оставить статью 219 Уголовного процессуального кодекса в старой редакции. Она устанавливает сроки расследования фактовых уголовных производств с момента внесения в ЕРДР до момента, когда следователи и прокурор должны завершить расследование.

“Мы предлагаем отменить предложения, внесенные законопроектом 1009 и оставить ее в действующей редакции. Если следователь и прокурор не успел расследовать, он обращается за продлением срока. Но если он не отработал, не сделал все необходимые следственные действия, дело закрывается”, – подчеркнул Монастырский.

“Кроме того, еще одним вопросом, который мы с вами согласовали, является вопрос продления сроков досудебного расследования после объявления подозрения. Речь идет о том, что действующая статья Уголовно-процессуального кодекса говорит, что до 3-х месяцев продолжает прокурор, после 3-х месяцев, до 6-ти месяцев и до 12-ти месяцев продолжает следственный судья. Это предложение мы оставляем в проекте”, – добавил он.

Во время рассмотрения правок было принято решение сохранить право на обжалование подозрений.

Законопроект позволит следственному судье по ходатайству стороны защиты привлекать эксперта или экспертов для проведения экспертизы. При этом следователь и прокурор “обязаны обеспечить проведение экспертизы”, а не обращаться к следственному судье.

Согласно новым правилам уголовное производство не закрывается, когда истекли сроки давности, если речь идет об особо тяжком преступлении против жизни или здоровья человека или преступлении, за которое может быть назначено пожизненное заключение.

Фото: #Буквы

  • 19 сентября Верховная Рада Украины отправила на доработку данный законопроект. Тогда не хватило голосов за его принятие.