Конституционный суд Украины, который сегодня рассматривает указ Президента Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады, заслушал народных депутатов. Они заявили о незаконности такого решения.

Об этом сообщают #Буквы.

В частности, выступили инициаторы конституционного представления о конституционности указа Президента – народные депутаты Игорь Алексеев (фракция “Народный фронт”), Андрей Тетерук (фракция “Народный фронт”), Олег Куприенко (фракция Радикальной партии).

Игорь Алексеев отметил, что Владимир Зеленский до 17 июня не имел оснований для роспуска Верховной Рады 8-го созыва.

“У Президента могут наступить обстоятельства для досочного прекращения полномочий Парламента только после 17 июня 2019 года, то есть когда истечет месячный срок, гарантированный Конституцией Украины, на формирование новой коалиции”, – заявил он.

Нардеп уточнил, что после 17 июня наступает период, когда, согласно Конституции, досрочное прекращение полномочий ВР невозможно, так как остается менее полугода до очередных парламентских выборов.

Алексеев отдельно подчеркнул, что фактически и юридически коалиция депутатских фракций “Европейская Украина” прекратила свою деятельность только 17 мая 2019 года. В этот день фракция “Народный фронт” объявила о выходе из коалиции. В свою очередь спикер Верховной Рады Андрей Парубий на пленарном заседании сделал соответствующее объявление.

“При этом никаких фактов, которые подтверждали бы прекращение деятельности коалиции “Европейская Украина” до даты 17 мая 2019 года, нет. Таким образом, начиная с 17 мая 2019 года, а именно дня прекращения деятельности коалиции депутатских фракций Верховной Рады 8-го созыва “Европейская Украина”, Парламент имеет гарантированный Конституцией Украины один месяц для формирования следующей коалиции”, – заявил Алексеев.

Он напомнил, что на момент обнародования указа Президента о досрочном прекращении полномочий ВР этот срок не истек. По мнению нардепа, это указывает на неконституционность указа.

(На видео – с 56:00)

В свою очередь еще один инициатор конституционного представления, народный депутат из фракции Радикальной партии Олег Куприенко заявил: “Утверждаю, что на момент подписания указа… прав Президента на такое действие не было. Только 18 июня у него это право должно появиться… Таким образом, указ является таковым, что не соответствует Конституции”.

“Рада работала, мы делали свои политические заявления, мы, будучи в оппозиции, боролись с провладной коалицией. Но де-юре и де-факто она была, Верховная Рада работала. И что мы видим? Президент в инаугурационной речи говорит: я вас распускаю, потому что это воля народа. Через день издает указ о роспуске. Обращаю внимание: никакой мотивации, никакого правового обоснования”, – добавил он.

Нардеп Андрей Тетерук назвал рассматриваемое дело “рубиконом для Украины”. Он подчеркнул, что гарант Конституции не может нарушать основной закон страны.

“Не встав сейчас на защиту нашей Конституции, мы выбираем путь, который приведет нас уже в ближайшем будущем к тотальному упадку нашего государства во всех смыслах. И тогда нет смысла бороться ни на фронте, ни в любом другом секторе, потому что государство перестанет существовать”, – заявил Тетерук.

После выступления депутатов суд огласил перерыв до 11:45.

  • 21 мая Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о роспуске Парламента и назначении досрочных выборов в Раду на 21 июля. 23 мая документ был опубликован.
  • 30 мая Конституционный Суд открыл производство по представлению группы народных депутатов, которые просят суд признать неконституционным указ Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады.
  • Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на заседании Конституционного Суда, заявил, что указ о роспуске Верховной Рады соответствует “духу и букве закона”.