Про це йдеться у звіті ISW.

Аналітики зазначили, що Захід стурбований рішучістю України утримати Бахмут.

Зокрема напередодні видання The Washington Post посилаючись на дані офіційних осіб США повідомило, що за оцінками Вашингтона Україна не зможе одночасно утримувати Бахмут та вести весняний контрнаступ.

У зв’язку із цим США наполягають, аби Україна віддала перевагу саме контрнаступу, а не обороні міста на Донеччині.

Водночас експерти Інституту вивчення війни зауважили, що рішення Києва захищати Бахмут є, ймовірно, стратегічно обґрунтованим зусиллям, навіть попри витрати для України.

“Захист Бахмута змусив Кремль використати значну частину найманців ПВК “Вагнера” та залучити російські повітряно-десантні сили для підтримки виснажливого просування. Українська оборона Бахмута призвела до деградації значних російських сил і, ймовірно, створить сприятливі умови для майбутнього українського контрнаступу”, – наголосили експерти.

В ISW додали, що якби війська РФ окупували Бахмут без спротиву України, вони б продовжили наступ. Це призвело б того, що Україні довелось би поспішно будувати нові лінії оборони на менш сприятливій місцевості.

“Таким чином, оборона Бахмута та спроби створити умови для контрнаступу, ймовірно, є взаємодоповнювальними, а не взаємосуперечливими діями, враховуючи, що російські війська продовжили б наступ за Бахмутом, якби Україна віддала місто раніше”, – резюмували експерти.