Через Раду протягнули лобістський наказ про використання плаквенілу, — ексзаступник міністра охорони здоров’я

Про це він сказав в інтерв’ю #Буквам.

Лінчевський наголосив, що відомі численні випадки сильних побічних ефектів й ускладнень від застосування плаквенілу.

“МОЗ, уявіть, каже лікарям використовувати в лікуванні препарат без доказової бази. У світі плаквеніл застосовується у клінічних дослідженнях за дуже суворою програмою. ВООЗ каже: долучайтеся до досліджень і тоді можете його використовувати. Якщо його призначати зараз поза клінічними дослідженнями, це не має жодного сенсу – ні медичного, ні наукового. А Федеральне управління з контролю якості лікарських препаратів США (FDA) вже попередило, що комбінація плаквенілу та противірусного препарату – небезпечна, від неї вже відмовилися. А у нас цей препарат досі в наказі”, – пояснив він.

Лікар додав, що наказ про нові клінічні протоколи № 1422, затверджений командою колишньої виконувачки обов’язків міністра охорони здоров’я Уляни Супрун пропонує інший підхід до цього питання.

Зокрема, він дає змогу кожній лікарні Україні обрати з переліку протоколів – розвинутих країн світу й таких організацій, як, наприклад, Всесвітня організація охорони здоров’я, – такий, що влаштовує цю лікарню, та застосовувати його в себе.

“Ось я зараз хочу лікувати у себе в клініці за протоколом ВООЗ, а МОЗ мені наказує робити інакше. Ми маємо довіряти закладам охорони здоров’я, а не покладатися на експертів, яких долучає той чи інший керівник МОЗ до написання настанов щодо лікування для всіх лікарів в Україні. Ці експерти можуть через невігластво або якісь особисті інтереси записувати в протоколи непотрібні, шкідливі речі. І наші медики вже стикалися з такими випадками. Натомість є міжнародні організації, що залучають найкращих у світі й постійно оновлюють свої рекомендації. Треба орієнтуватися на них, а не придумувати “українську” медицину”, – зазначив Лінчевський.