Национальное антикоррупционное бюро Украины считает судебное решение, которое обязывает народного депутата Максима Полякова, одного из фигурантов “янтарного дела”, надеть электронное средство контроля (браслет) и сдать паспорта для выезда за границу, законным и призывает нардепа одеть электронный браслет, напоминая об уголовной ответственности за отказ это делать.
Об этом сообщает пресс-служба НАБУ в Facebook.
В Бюро заявили, что народный депутат, как и любой гражданин, имеет право защищать свою честь и достоинство в суде, выражать несогласие с действиями правоохранительных органов, обжаловать судебные решения в установленном законом порядке, однако не отмененное решение суда должно быть выполнено.
Кроме того, в ведомстве подчеркнули, что “умышленное неисполнение решения суда влечет за собой уголовную ответственность”.
“Умышленное неисполнение решения суда, согласно ст. 382 Уголовного кодекса Украины, влечет за собой уголовную ответственность”, – добавили в ведомстве.
Также в НАБУ назвали ложными заявления Полякова о “незаконности действий НАБУ” или недостаточном информировании о запланированных следственных или процессуальных действиях.
“Подчеркиваем, все действия (следственные и процессуальные), которые проводились и проводятся сотрудниками Национального бюро и прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры в отношении народного депутата Полякова и его окружения, являются законными, санкционированными и осуществляются в полном соответствии с законодательством Украины”, – говорится в сообщении.
Отмечается, что детективы НАБУ многократно и разными способами информировали народного депутата о необходимости явиться для исполнения решения суда и надеть электронный браслет.
Во время следствия было установлено, что два народных депутата Борислав Розенблат и Максим Поляков с целью получения неправомерной выгоды от представителя компании-нерезидента, которая заинтересована в добыче янтаря в Украине, воспользовались правом законодательной инициативы с целью протащить через Парламент ряд изменений в законопроекты, которые должны улучшить условия хозяйствования для предприятия-заказчика при добыче янтаря и его реализации. Розенблату и Полякову инкриминируется уголовное преступление по ч. 4 ст. 368 (“Получение неправомерной выгоды”) Уголовного кодекса Украины.
11 июля Верховная Рада сняла неприкосновенность с Максима Полякова, но не дала разрешения на его задержание и арест.
13 июля Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко вручил уведомления о подозрении народным депутатам Бориславу Розенблату (внефракционный) и Максиму Полякову (фракция “Народного фронта”).
21 июля глава регламентного комитета Верховной Рады Павел Пинзеник заявил, что готов внести залог за Максима Полякова, если ему будет избрана данная мера пресечения. В тот же день Соломенский райсуд избрал нардепу от “Народного фронта” Максиму Полякову меру пресечения в виде залога в размере 304 тыс. гривен.
24 июля нардеп не явился в областное отделение полиции Черкасской области для того, чтобы ему надели электронный браслет, согласно постановлению суда.
27 июля Поляков покинул управление Нацполиции в Черкасской области без электронного браслета.
