Суддя Софілканич, яка винесла «умовний термін» трьом підліткам за групове сексуальне насильство над школяркою, повернулася до роботи

Про це повідомляють #Букви.

Як повідомлялось раніше, на Закарпатті троє підлітків, які скоїли групове сексуальне насильство, уникли відбуття покарання – суддя присудила хлопцям по 5 років позбавлення волі, але звільнила їх від ув’язнення, призначивши іспитовий строк тривалістю два роки. Українське суспільство обурило таке рішення.

Тож після винесення вироку суддя Софілканич одразу пішла на лікарняний. Вже 27 березня вона не вийшла на роботу.

Проте станом на 18 квітня на суддю почали розподіляти судові справи.

Джерело: Судова влада України

Раніше міністр освіти Оксен Лісовий відреагував на вирок суду, що обурив суспільство, зауваживши, що “кричущий випадок, котрий трапився на Закарпатті, потребує негайної синергії правозахисників, громадських активістів, освітянської спільноти і лідерів думки, аби ніякі упередження, ніякі зв’язки, ніякі стигми не стали на шляху справедливого рішення.

Я як батько двох синів, як чоловік, який чимало бачив у житті, стою на думці, що винен завжди лише кривдник. Крапка.

Про що цей кейс? Про викривлене відчуття безкарності. Про те, що все можна вирішити і зам’яти”, – мовиться у дописі Лісового.

Деталі злочину

Подія трапилася 24 серпня 2021 року. Зловмисники з села Верхні Ворота заманили односелицю на подвір’я одного з підлітків, а потім – до підвалу. Дівчина знала хлопців, тому погодилася піти разом з друзями. Один з хлопців завдав удару дівчинці, а потім по черзі вчинили над нею сексуальне насильство – за первісною кваліфікацією справи та свідченнями потерпілої, йшлося про зґвалтування. Однак під час судового розгляду прокурор змінив кваліфікацію злочину з статті 152 КК України (зґвалтування) на статтю 153 КК України (вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи), потерпіла також змінила свої свідчення. Підлітки знімали епізоди злочинних дій на відео, аби потім шантажувати потерпілу. Згодом зняте відео зловмисники поширили серед однокласників.

Слідчі встановили, що до злочину причетні двоє 15-річних та 14-річний підлітки. Правоохоронці зібрали докази та повідомили всім трьом про підозру у скоєнні групового зґвалтування неповнолітньої особи, повідомила речниця Закарпатської обласної прокуратури Катерина Хижняк “Суспільному”.

“Згодом одержано висновок судово-медичної експертизи, яким факт зґвалтування не підтверджено. Остаточно підтвердила це інформація, отримана від потерпілої вже під час розгляду справи по суті в суді. Натомість факт сексуального насильства, не пов’язаного з проникненням у тіло особи, таки мав місце”, – розповіла Хижняк.

Як під час судового розгляду “зґвалтування” перетворилось на “сексуальне насильство”.

Як зазначалось, спершу дії зловмисників було кваліфіковано за ч. 3 ст. 152 ККУ (зґвалтування, скоєне групою осіб). Втім, під час судового розгляду прокурор змінив кваліфікацію злочину на ч. 3 ст. 153 ККУ (сексуальне насильство, вчинене групою осіб, або сексуальне насильство щодо неповнолітньої особи), яка передбачає м’якше покарання – від 5 до 7 років позбавлення волі замість покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років, як передбачено ч. 3 ст. 152 КК України.

16 березня 2023 року Воловецький районний суд визнав підлітків винними за ч. 3 ст. 153 КК України – “вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинене групою осіб щодо неповнолітньої особи”. Суддя Оксана Антонівна Софілканич призначила хлопцям покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, але звільнила від ув’язнення з випробувальним строком два роки, пославшись на норми ч. 1 ст. 75 КК України, яка дає підстави для звільнення від відбуття покарання з призначенням випробувального строку – у випадку, якщо призначене судом покарання не перевищує 5 років позбавлення волі (нижня межа покарання згідно з ч. 3 ст. 153 КК України).

За словами речниці Закарпатської обласної прокуратури, неповнолітні “розкаялися” та “визнали провину”. За даними місцевого видання “Закарпаття онлайн“, при ухваленні рішення суд спирався “на позитивні характеристики” від представників служби у справах дітей та класних керівників. Педагоги Верхньоворітського ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Софії Малильо заявили, що “скарг на поведінку учнів не було”.

У постраждалої не було адвоката. Інтереси дівчини в суді представляла служба захисту дітей місцевої сільради, в якій мати одного зі зловмисників працює секретарем.

Засуджених зобов’язали виплатити потерпілій по 60 тисяч гривень, а також покрити процесуальні витрати в розмірі понад 25 тисяч для кожного.

Після початку скандалу у прокуратурі заявили про те, що вивчають можливість оскарження вироку, на що є 30 днів з дня винесення судом рішення.

Рішення суду викликало хвилю обурення у суспільства

Серед людей, громадських діячів і політиків викликали хвилю обурення як сам інцидент, так і рішення судді. Телеведуча та блогерка Маша Єфросініна опублікувала пост з підписом: “Скільки коштує ваша совість, пані суддя?”.

“Однокласниці під час свідчень зазначили, що після зґвалтування дівчина стала похмурою і замкнутою. І дуже тяжко переживає пережите, – написала вона. – А отже, після такого рішення суду жертва зґвалтування буде вимушена продовжити навчання разом з трьома своїми ґвалтівниками”.

Також телеведуча додала: “Скільки коштує совість тих педагогів?”.

Журналіст Віталій Глагола у Facebook обурився, що зловмисників зобов’язали виплатити потерпілій по 60 тисяч гривень. За його словами, суддя встановила “ціну за зґвалтування неповнолітньої” розміром 60 тисяч гривень.

Сценаристка і креативна продюсерка Олена Пшенична зауважила, що вже другий день разом з адвокаткою Роксоланою Герою розбирають справу “на атоми”.

Під публікацією #Букв користувачів найбільше обурило, що причиною для пом’якшення вироку стало те, що хлопці мають повну родину. Деякі писали, що врахування судом “позитивних відгуків за місцем проживання” та повні родини у такій справі, – виглядає як знущання.